"紫袍子名泥產於：中國江蘇宜興趙庄山脈；收縮變型甚大，黏度低、張力小，泥性難以捉摸，為名泥“蜜古栗”之近親，是甚難成型之泥料，故成品稀少而珍貴。紫袍子質若綢緞，紫光盎然，赤棕隱現，甜膩光滑更勝“蜜古栗”，今以其“質”與“色”名之，故曰“紫袍子”；視之溫潤透明，氣骨孤傲，泥中結晶特高，持之沉重更勝“蜜古栗”；莊重成熟，俊逸肅穆，精雅秀麗，氣韻天成，乃文房貴客也！親茶性醇和渾厚，香揚氣足，淳實自然；養成易現包漿之美，不愧紫砂真英雄也！窯溫：約1060度C。收縮比：約30%以上。"
謝謝538兄： 發起徵訂福極壺，正合我意，嚮往!
但在下有一個小小意見，不知您看法如何.....
因紫袍子福極及蜜瑰紅福極 韓大 都已 搏製過.
嫩蜜松碧您覺得如何，或灑金及岩心?
Alibaba
我.........己經絕版啦............我的孫兒灑金或者契兒玉潤吧......嗽咳......不要再折磨老人家囉.........咳咳........
不知老麻瓜將 "天外飛鐵"煉到第幾層了？該不會送到中鋼煉製金箍棒吧！
韓老大的紅衣閨猴可舞不動咧！
誒 ！ 這萬年隕石若煉成！咱們會員可真福極了
泥料方面，由於大陸會員錢根比較緊，主要是生活水平還比不上香港和台灣。況大陸會員承受的壓力比較大，難被國內的壺友認同。故此，我建議由909兄一言定音好了。但，對福極有興趣的會員，歡迎加入討論。
538大哥:
既然徵訂就別指定泥料,比較容易成單,倘若是喜愛紫袍子的泥料高鳴還有現成的作品,
洪波所用之泥料不外乎就那幾種,都是一等一的稀世名泥,就別擔心泥料,說不定還有意外的收穫喔!
如果陳兄認為可行,同時加速此單能順利成行,弟就加入陪你徵訂一把,你說如何?
420-7&吳兄,有無福極壺?差你一票,
448近來忙否?差你共襄盛舉
對了419兄:韓老大之岩心泥料想必是天價,你特別指定,好生羨慕,余大莊主,君子有成人之美,你就圓了419之夢吧!眾會員都為你祝福,千萬別退縮反悔!更別只是笑話一場!
538兄;一年前弟曾經徵 訂青獅,沒想到某些人信口雌黃,待貨到了,又這啊,那啊,退縮反悔!不然就是笑話一場!........唉!此次祝你好運!
165兄
順著看下來.猛還以為自己每次想買又買不下手的前科已經臭名遠播了.連您都知道~呵呵.好吧.若岩心真能成行.算小弟一把就是
減輕一點負擔...讓一把壺與一些茶品...爲免占真壺網路空間.
有興趣的大大請點下面網址.
http://406club.dyndns.org/teapot/index.php?act=ST&f=9&t=209
順便幫玩壺弄茶新論壇衝衝人氣喔~~~哈哈
確實有點金盡人亡的感覺！
原型福極壺有較大的改進空間，泥料上很難突破原礦蜜瑰紅，好懷念喔！！！（其實是無銀呻吟也）
雖然一直想要『藍寶石』福極，但似乎有點距離
其實不管是紫袍子、岩心、蜜瑰紅或嫩蜜瑰紅都值得珍藏
所以無論什麼泥我都參一腳囉，2005年送給自己一個好禮物，嗯...好 !
目前粗估已有 538,419,165,享壺 等四位大哥與我舉手，差一票
就差關鍵一票，想要的大哥跳出來吧 ! 等你很久囉 !
恐怕會造成各位大大為難••••
由于是老饕(泥料重于壺型的)，再加上經濟限制，
無法像各位大大一般不拘泥料，
如果是蜜瑰紅或嫩蜜瑰紅的泥料，我是很想參加。
引用 san 留言：
>恐怕會造成各位大大為難••••
>由于是老饕(泥料重于壺型的)，再加上經濟限制，
>無法像各位大大一般不拘泥料，
>如果是蜜瑰紅或嫩蜜瑰紅的泥料，我是很想參加。
如此說：蜜瑰紅或嫩蜜瑰紅的泥料有我，san兄，Alibaba兄個要。其他大大有什麽意見也說出來吧。
520兄問得好，原紫袍子/蜜瑰紅的福極是340cc的。好像大了一點。燒成率會低。成本相對便高了。似乎做細一點會便宜和實用一點，180-200cc如何，各位有意徵訂的壺友的也應該表達一下意見。
泥料方面，假如麻瓜手上還有蜜瑰紅的話，便容易辦了。潘少說得好。始終是蜜瑰紅最好。909兄也是衝著蜜瑰紅的福極的。(見別館留言第八頁第159篇文章; 蜜瑰紅的期盼)，假如還有的話，909，Alibaba，165，享壺，san小姐和我，剛好六個。
紫袍子的有909，Alibaba，165和我，是四個。
岩心約台幣34,000上下的 (價錢也視乎cc大小)有419，165，Alibaba和我(909兄未表態)，也是四個。
嫩蜜瑰紅的有Alibaba，165，享壺，san小姐和我(909己表態)，有五個會員了。
灑金有Alibaba，165 和我(909兄未表態)，是三個。
其實，就算徵訂不成，麻瓜和韓大也有很大機會以灑金(很大可能是火頭壺)或玉潤重做此壺。到時搶壺便是了。
所以，重心在還有沒有蜜瑰紅?
另假如用嫩蜜瑰紅做的話，c.c.和價錢大家要有共識? (還欠一人)
假如用岩心或是紫袍子的話，則欠2人了。但紫袍子還有泥料嗎?
咳！咳！...剛剛老麻瓜查證了一下，蜜瑰紅還有一些捨不得用的泥頭...
若大家確定用蜜瑰紅的話，就可討論容量大小了。
居然 還有蜜瑰紅 (不是嫩蜜瑰紅喔) 那我也加入，
只是 以我看過的福極來說 原件應該不會太大 況且韓老大工具不需重做，建議原尺寸。
還有，既然是徵訂，按規矩錢就應該先付清，請李小姐報價吧!
引用 吳 留言：
居然 還有蜜瑰紅 (不是嫩蜜瑰紅喔) ...
只是 以我看過的福極來說 原件應該不會太大 況且韓老大工具不需重做，建議原尺寸。
還有，既然是徵訂，按規矩錢就應該先付清，請李小姐報價吧!
人多好辦事。完全同意吳兄的說法，不用韓大重做工具，也應該先付錢啊。泥料有限，希望之前同意蜜瑰紅的會員快點re-conform，重新確認一下好啊。
引用 538 留言：
>引用 吳 留言：
>居然 還有蜜瑰紅 (不是嫩蜜瑰紅喔) ...
>只是 以我看過的福極來說 原件應該不會太大 況且韓老大工具不需重做，建議原尺寸。
咳咳，擔心的是泥料不夠，呵呵，要是壺在200CC上下，我個人認爲用起來享受。當然，大點不壞哦。李姐，當初以爲方泉是蜜瑰紅。現在機會來了，我要定了。
呵！呵！...按最正確的量法，福極壺(蜜瑰紅)的原規格僅約：260cc而已！
所以老麻瓜認為最好是按原樣大小，因可保成品的水平(或能超越水平)，僅為了區區幾十cc，若改小...，雖能省些珍貴的泥料，及提高燒成率，惟恐因小節而失大體...，會反而不妙，謹提供大伙做個參考。
引用 古陶研究所余啟任 留言：
>呵！呵！...按最正確的量法，福極壺(蜜瑰紅)的原規格僅約：260cc而已！
>所以老麻瓜認為最好是按原樣大小，因可保成品的水平(或能超越水平)，僅為了區區幾十cc，若改小...，雖能省些珍貴的泥料，及提高燒成率，惟恐因小節而失大體...，會反而不妙，謹提供大伙做個參考。
>
各位會員好友：就依此定案如何？ 福極壺(蜜瑰紅)，按原樣大小(260cc)
沒異議的話，就請李小姐發信報價，我們匯款。
再次感謝余董李姐及538兄發起徵訂，讓之前錯過的我們也有『福』同享，好『極』了
尤其是蜜瑰紅，太正典了
我現在已開始在想像『福極』在手的美滿畫面了
引用 吳 留言：
各位會員好友：就依此定案如何？ 福極壺(蜜瑰紅)，按原樣大小(260cc)
沒異議的話，就請李小姐發信報價，我們匯款。
同意，報價後匯款確認。
福極壺(蜜瑰紅)260cc已確定預訂會員名單如下：
0420、0538、0562、0571、0577、0581、0901、0912、0921。(若有誤植或遺漏請來信聯絡)
(我會另發信報價給以上各位會員)
因深怕泥料不夠，故目前暫停接單，謝謝各位！
多謝李姐。會安排匯款確認。價錢合理啊。
誠心感謝麻瓜李姐。尤其麻瓜拿出不捨得用的蜜瑰紅....嗚
一代名泥.....用完了!
呵！呵！...剛剛已去電請韓洪波所長將蜜瑰紅“僅存的一點點泥頭”，全部拿出來做“福極壺”，...今天下午開始動手製作！
老麻瓜擔心的是...，最近宜興下雪，溫度零下幾度，希望燒成率能高些，以免過低的燒成率，而交不出壺給預訂的會員好友們！
若因蜜瑰紅全部做完，結果卻因低燒成率而無法交貨時，也請向隅的會員們務必體諒老麻瓜與韓洪波所長的“損失慘重”。(萬一真的燒成不利無法交壺時，真壺會退款或更換壺品)
為公平起見，真壺會依匯款的先後，來確定交貨的前後順序，情非得已，請大家海涵。
引用 538 留言：
>多謝李姐。會安排匯款確認。價錢合理啊
538大大，
謝謝您的這句話，提醒我趕快抽時間去check emai l。
要是心目中的名壺能買的到的話，可真是感恩啊。
引用 古農真壺~李 留言：
>福極壺(蜜瑰紅)260cc已確定預訂會員名單如下：
>0420、0538、0562、0571、0577、0581、0901、0912、0921。(若有誤植或遺漏請來信聯絡)
>(我會另發信報價給以上各位會員)
>因深怕泥料不夠，故目前暫停接單，謝謝各位！
>
呃~~太晚看到..有名額空下來的話要請李姐通知一下,感謝!!
多謝好李姐對衆會員發電郵祝福 。
0912的滙款及電郵收到了麽？ 好擔心會否出錯。
222 兄
'福無雙至今朝至'
好一對好事成雙的真'福'
應該不是角度的問題，紫色的比紅色的六大了一點，紫色的是不是紫袍子啊，紅的應該是蜜瑰紅了。紫袍子的收縮率是30%，蜜瑰紅是35%。
但奇怪，蜜瑰紅的壺流正如905兄所指出的，是不一樣啊。紅色的是典形的韓氏壺流，雖然是短了。但所有的特徵都在，微彎的，流口下有一小凸點...等等。但紫色的看來(是不是攝影角度的關係?)直了，也看不見流口下的小凸點。是固意的，還是收縮的關係啊?
順祝各會員，麻瓜一家和真壺上下韓大和各工藝師05年身体健康，福如東海。
to:538兄
果然是明察秋毫,兩把壺均是真壺之紫袍子與蜜瑰紅.紫大蜜小亦是收縮比之關係.
壺流不同?確是攝影角度之問題,尚有其他不同之處?為恐替余老招來不必要之麻煩.
故請余老代為解說.
© 2024 古農真壺有限公司 / Design By Virtualhost
