問題一籮筐:
*.1. 手邊幾把新壺其中兩把連日來經冷熱水浸泡過,壺蓋打開內部至今仍有土窯味,甚擾.直接泡茶用茶味蓋過窯土味是否較直接?
*.2. 壺內日積月累下的茶垢有些人會用牙刷清洗掉,與其如此是否每次的使用後直接輕刷沖洗讓內部潔淨較好?
*.3. 底槽青新壺表面較粗糙毛巾擦磨阻止頗大,此類粗面泥表一開始可否用菜瓜布沾水擦拭處理表面較快?
*.4. 手邊有一把韓洪波紫袍子呈祥壺,雖名曰紫袍子但應是朱泥系吧?!未泡水擦拭兩天已光亮無比(有點未養就亮了),光就表皮的細膩光滑度來講更勝大紅袍大皇袍,兩天的勤快擦拭已略現玻璃光,很期待泡養後的變化.大家有無發現古農目前開發練出的泥料以那一種燒製出來表皮最光滑細緻?在此暫且先投紫袍子一票!
*.5. 大皇袍泡久了經茶水的泡蓋表面的黃色豔度會不會變淡咖啡色?
謝謝!
1.可以再泡一週看看,或是泡在醋水一週中洗淨後,再泡水一週...也有人直接和茶水一起煮,這對朱泥壺比較不適用。
2. 這叫茶山,若是每一次泡茶後,就洗淨壺,這種沈積是很少,因為壺的角度之故,用牙刷也很難清洗掉,若擔心沈積,可以在洗淨壺後,用乾淨的布擦一下。
3.底槽青和青灰泥部份的壺表都面較粗糙,可以用養壺刷輕刷,再用濕布慢慢擦拭,慢慢養壺就可,至於要用菜瓜布,我建是用絲瓜絡擦拭。
經濟拮据,故在下很久沒有在真壺買壺,以下二把在下都沒有,故無法回答
但一般我的經驗而言,就緞泥系的黃色壺在泡久後,只是變得比較深或是會變得有一點紅橙,但是養得好的人,會更顯光亮,只要記得不要養成和尚光就好了!
大皇袍是朱泥系,長期沖泡不沾茶垢的話,是會愈泡愈黃,微泛朱色!(真是美!)
只可惜此泥的原礦取得實在太艱難,已有斷炊之相!
註:擦拭大皇袍,一定要用黃色或白色茶巾侍候才好...
484兄提及紫袍子,請問余老紫袍子泥料不是早就用光,這回新品中怎麼又出現了?莫非高老師暗摃..................
謝謝所有的回覆!
112兄所提到的"和尚光",是不是長期泡養擦拭都難避免養出和尚光?
在具年代的出土古玉外表有些鈣化呈白霧粉狀此時的玉稱為生坑,而後盤養現出底質謂之熟坑,再盤再養越顯溫潤如出油包漿令人愛不釋手,有些玉盤養至最後會現出玻璃光就應停止,此時如繼續盤養下去光澤反變暗淡.
養壺如何避免養出和尚光?
大家不都是泡茶後一直擦拭?
有沒有一個極限標準?
PS. 我的呈祥壺紫袍子已略現玻璃光再擦拭下去好像離和尚光不遠矣!
所謂的“和尚光”,是茶垢覆以壺表後,用乾布擦亮時的“油垢光”始謂之!
“玻璃光”是如瓷杯般用玻璃水作釉後所產生的死光!
484先生用布養成的透明光,就叫“包漿”!
這是多少人夢寐以求的目標呀...,若您不想太快達到這種亮度的話,可將壺表用牙刷沾上牙膏刷洗全壺...,以後泡養可用乾淨的濕布擦拭會較慢些,也較不會光可鑑人喔!
引用 0484 留言:
>謝謝所有的回覆!
>112兄所提到的"和尚光",是不是長期泡養擦拭都難避免養出和尚光?
>在具年代的出土古玉外表有些鈣化呈白霧粉狀此時的玉稱為生坑,後盤養而現出底質謂之熟坑,再盤再養越顯溫潤如出油包漿令人愛不釋手,有些玉盤養至最後會現出玻璃光就應停止,此時如繼續盤養下去光澤反變暗淡.
>0484兄所古言玉之論略有出入,古玉於生坑時,將表面之土清理掉後,玉外表有些鈣化呈白霧粉狀此時的玉,如為真到代之古玉,即有玻璃光,後盤養而現出底質,玻璃光漸消失,即為熟坑,再盤再養越顯溫潤如出油包漿令人愛不釋手,此即為到代之古玉 ,有些玉盤養至最後會現出玻璃光就應停止,此時如繼續盤養下去光澤反變暗淡.此恐怕做古之可能性較大,因玻璃光是玉石鈣化後即已產生,當然所指並非一定,因玉石之質之不同,及入土之環境不同,或火燒後再入土,或入土後有灑石灰.朱砂等,種種因素,對玉石之沁及表面都會有影響,以上為己之淺見,若有非言之論,請不吝賜教,也請余老包涵,我討論壺以外的議題.
余先生借您照片一貼,手邊的壺已比此照片還亮上許多,只是速度之快有些出忽意料.
大紅袍泡養幾次也較光滑紅潤,感覺上一種是較內斂光澤另一種較形而外.
誠如先生所說“和尚光”,是茶垢覆以壺表後,用乾布擦亮時的“油垢光”始謂之!
那麼養壺養至"和尚光”是好是壞?
和尚光在一般人眼裡好像見光死不是那麼討喜!?還是大家把玻璃光與和尚光搞混了!
To 0181兄:
兄台說的是,的確古玉做偽非好眼力者真假難辨,就像外邊市面壺的泥料是純是化料參雜真真假假,台北假日建國橋下大紅袍兩千大洋有找呢!問要再好一點的近萬圓照樣假的給你看......不要大紅袍要大名家,他家裡也有顧景州.........
在下對古玉僅止於興趣談不上了解以此比壺或許不恰當,只是對玻璃光坊間的古玉書籍及印象中去年國父紀念館舉辦的國內收藏家古玉展在會後他們的講演會中好像都有如是一說不免好奇些.....,當然假沁入土或壺之化料參色等等,漫說什麼玻璃光.和尚光.... 只要有人買的光我想他們都做得出.在此還希望真壺余先生能弄些假料壺當活教材不定期的來個線上教學.
的確!其實賣假泥料的玉市壺商們,不就是專門賣給一些想挖寶或是貪小便宜的人!然而這些收藏的人聽了太多、過多的神話也買了太多了,或許不想承認自己的愛壺是有點問題的!老說著朱泥已經沒有了或禁採的話題~(會有其事嗎?可能不常看新聞所造成的),唉~信者就去,可能各位大大們也跟小弟我一樣做過跟朋友談起少去玉市買壺的事吧!如是好友或能接受新知者請努力讓他知道事實~如是一般壺友請儘早放棄免的破壞友誼。
0909兄:
說求教就不敢當了,小弟手邊壺數不多就僅以手中有的做比較,紫袍子泥質的確是最光滑細膩,如同先前所說的泥質細膩度更勝大紅袍與大皇袍一些.呈祥壺造型極其優雅耐看加上三足鼎腳整體頗有大將之風.紫袍子看似褐色實呈暗紫色也屬朱泥系,或許是泥質細膩的關係的確是有未養先亮的光澤呈現.此壺一人泡飲因容量稍大我都將之當茶海使用居多,待多吸收些茶色日後再慢慢擦養否則再擦拭真要離和尚光不遠矣!.先前幾篇一位久陶兄的愛壺裡有紫袍子的養成色圖片非常漂亮,只是不知久陶兄有無經修圖軟体修飾過,小弟的壺光澤度有之紫色的豔度則尚不及也!
至於泡養茶湯的質量品位如何?小弟在家喝茶品茗向來心隨意轉濃淡不居,時而細品時而牛飲豪無章法.對茶湯質品詞拙不知如何形容才貼切,還是有請高手現身了!
0484兄:又仔細看了久陶藏壺圖,那上面是一把新月壺。呈祥壺記得籃子前輩有收藏,弟一直想搞明白蜜古栗、紫袍子、浣脂泥三者閒的關係差別,能有不吝賜教乎?
0909兄:
那位久陶兄藏壺圖裡並無呈祥壺,只是想讓你看看他紫袍子的養成色.蜜古栗、紫袍子、浣脂泥三者閒的關係差別你進"泥料小典故"裡應可看出些端倪,要不直接"紫砂Q&A"問余先生會有較正確的答案.