會員別館
本單元為會員自由討論區,文責及取用圖片之來源概由文者自負,圖文內容並不代表真壺立場。
老麻瓜的泥料陳腐室...
發言人:古陶研究所余啟任 2011/07/06-16:56:07

圖為:古陶研究所陳腐室一隅,左為韓洪波所長,右為許仲老師。

這次回古陶研究所,特地將藏放各處的泥料陳腐室重新檢視了一次,以利日後安排“物盡其用”!

呵!呵!...幸好老麻瓜愛泥如命,十數年“灑盡千金終不悔”下來,從不敢間斷的收藏泥礦,故始能有如此“收藏”規模,否則今日比天高的泥價,如何拿來練泥製壺,以平價供應會員們?

回覆1:老麻瓜的泥料陳腐室...
發言人:古陶研究所余啟任 2011/07/06-17:00:38

圖為:古陶研究所陳腐室另一處的另一隅...。


拍攝者為老麻瓜,至於誰被拍攝...,則當是古農真壺的財政部長囉。

註:剛練好的泥料,財政部長疑惑的詢問老麻瓜,這是啥泥?

回覆2:老麻瓜的泥料陳腐室...
發言人:VIP 0843 2011/07/06-21:38:26

好奇...請教余老
泥料經如此上下疊放陳腐後
上泥料與下泥料
在日後製壺上以及燒成上
會有所差異嗎?



回覆3:老麻瓜的泥料陳腐室...
發言人:古陶研究所余啟任 2011/07/06-22:21:57

呵!呵!...差異的應是陳腐時的“保濕性”會較佳,泥料的乾涸速度會減緩,以免動不動就得回練,造成無謂的冒險與成本的增加。

為了尋找濕度較高的房子,可真是累慘了一堆人,蓋每全部搬動一次,則勞師動眾,泥條之重,沒搬運過的人可真是無法想像呀!

註:嘿!嘿!...上下泥條的差異性還沒發現在製作上有何差別,反正從來沒好做、好燒過...,所以老麻瓜也從沒聽作家說過上泥條或下泥條哪種比較好。

回覆4:老麻瓜的泥料陳腐室...
發言人:0056 2011/07/07-12:43:48

引用 古陶研究所余啟任 留言:
>

>拍攝者為老麻瓜,至於誰被拍攝...,則當是古農真壺的財政部長囉。

>

>註:剛練好的泥料,財政部長疑惑的詢問老麻瓜,這是啥泥?


看到董娘(李小姐)的表情,我笑了…
56欠扁亂猜當時董娘的OS:『老小子!我(老娘)的嫁妝全換成泥巴啦???』(錯呃中…)

回覆5:老麻瓜的泥料陳腐室...
發言人:古農真壺~李 2011/07/07-14:50:22

嘿~

56您已神通囉!?怎知我心中的os#**.....(但不會將“老”字往身上攬..)

回覆6:老麻瓜的泥料陳腐室...
發言人:VIP 0843 2011/07/08-01:00:08

多謝余老 解惑
看到真壺同泥料在製壺燒成後
有些壺色差異頗大 在想是否有其關連性 不禁一問
說到這....另有想法 供真壺參考
覺得壺的作品若能照茶碗方式
也題上泥料名稱 個人覺得更好
真壺出品的美壺 現在皆有附保證書
真即是真 所以題上泥名無關辨識真偽
主要便於壺友們辨識
相信會員們辨識壺的泥料有一定水準
壺在自己手上 多半能辨識
可壺可傳世 若干年後 方便後來的使用者
一目了然 正在使用真壺哪種泥料的壺




回覆7:老麻瓜的泥料陳腐室...
發言人:古陶研究所余啟任 2011/07/09-19:59:19

呵!呵!...有關0843先生的提議,老麻瓜其實在很久以前就曾經深深思考過...,也認為作品欲“留傳萬世”的話,此舉乃必行之事!

等老麻瓜花時間,找人將“陳腐室裡頭的所有品種之泥料”燒成試片,及整理和歸位好後,即可進行此事。

註:因近些年來,請不到任何製壺人願意花時間幫老麻瓜打泥片,所以這次特央請韓洪波所長及許仲老師務必幫個忙,抽空一個一個取出泥料,一個一個打泥片,一件一件燒成,慢慢將泥料的資料檔建立起來,才可進行較為細瑣的安排。

咳!咳!...現在彼岸紫砂工資之高,要聘請會打泥片的陶人短期性的搞這類輕忽不得的細工夫,又要無誤落實,可真難哪!(錢花再多,也極少人願意理會呀!)

© 2024 古農真壺有限公司 / Design By Virtualhost