牛人郭兄
南部某壺販也有仿，連泥料都仿，還灌水好幾代，一樣是不倫不類，不過壺肩上倒是還有刻了一些圖案，比您貼的這把稍用功一點，只是......它依然是"田庒罐仔"，韓所長若是看了這些東西，不知會作何反應?我想韓所長會回答得很有趣吧!
中國國家博物館世紀收藏國寶級名器~
韓洪波•《紫碧壺》~飛來石
唉..別氣了！還是賞心悅目一下吧！
引用 牛人郭 留言：
>一看就是仿.不倫不類
>簡直像請洗碗工來辦桌一樣...菜色...慘不忍睹
牛人郭兄消氣先，人家這把好歹也是第五代飛來石博製的。（笑）
一碗鮮蝦泡麵圖案是三隻大明蝦.打開一看只有三隻蝦B
這就是一分錢一分貨阿...感覺像騙但又不是離譜高價...所以還能接受
但仿壺就是看了讓人憤怒的偽品
做生意呢要有道德...仿造型.仿泥料名...什麼都仿
真是無奈...替新手繳的學費感到不值
引用 壺中歲月 留言：
>嘿嘿....這個如何....雲龍壺...＠＠
呵！呵！...樓上壺中歲月老弟所貼之“雲龍壺”，就是市面上最常見、千篇一律之“模式”，...也就是說，形式無力(壺嘴僵直，壺把臃腫無力)、神態單薄(擋模味充足，所有的凹與凸只現單薄之匠氣)，畫面的繁複之處似乎也偷掉了不少...。(如壺肩中央的龍身、左方壺腹處的龍爪、及龍吐水的水等等...，都不知跑哪去了？)
註：可以與【古農真壺稀世名泥壺系列•雲龍壺s】相互對照一下即知。
如此類壺(如貴友所購700元“何道洪之黑疾星壺”等等...)，嘿！嘿！...，務請壺中歲月老弟切切不要貼上，蓋...就如牛人郭兄所言：老麻瓜“看了就火大”...。
呵呵...，人們說的繳學費，是指誤購贗品作家或贗品泥，才叫繳學費！
並不是只要您玩過了，就算是真品也能叫“繳學費”，那這天下任何東西只要您用過的都就叫做“繳學費”乎？
註a：舉凡房子、車子、字畫、皮包...，或您喫過的任何東西，或世上任何物品，只要您花錢用過了，就叫繳學費，那就永遠沒真理了！
註b：請記得，被矇騙了才叫繳學費，並不是您現在已不喜歡的作品就叫繳學費。
子畦梨皮，這泥料很好啊！！
多年來，小弟一直將它當成基準來評斷其他的泥料。
茶湯的…醇厚度、甘甜度、逼熱度、寬敞度、揚香度…，都在水平之上啊！
被當成繳學費的壺，傷心！！
新與舊，孰新孰舊？？
內心竊喜，結緣真壺真的好。少走彎路，不費心機，不用白繳學費。。。。。。就輕松喝到好茶。
擔心的只有一事，讓真壺泡的茶寵壞了，弄不好了茶飯不思，泥潭深陷，乍過呀。
有求之不得，就有輾轉反側。但當你輾轉反側都求之不得呢？？
呵呵。祝福大家
余董的"活在當下"發表得太晚了，不然以前低價時我應該會多收一點，因為這些壺現在也收不到了，據聞，某位離開的工藝師，開價是以前的三倍多，用的是拼料，太難做的不做，我想想，我曾經從余董那兒買過此工藝師所做難做又是純朱泥的作品，而且是低價買進，好爽~
牛人郭兄的主題名稱對極了，"看了真的很火大"!
>因為買了之後實在不喜歡, 所以使用不超過3次,而且這樣的壺也不只這2把,後來再也不敢買低價位的作品,所以我才稱之為 “繳學費”
對壺的觀點 因人而異 前輩若已不喜歡 建議可以上拍賣網站原價讓渡 或轉贈給有需要的壺友 晚輩認為許多同好會有很高的願意承接 也不會委屈了這幾件壺 各取所需！晚輩也認為 若一竿子打翻所有較低價位的作品 對於現階段並不一定負擔得起高單價作品的壺友 不免有些誇耀意味
引用 古陶研究所余啟任 留言：
>引用 壺中歲月 留言：
>>嘿嘿....這個如何....雲龍壺...＠＠
>
>呵！呵！...樓上壺中歲月老弟所貼之“雲龍壺”，就是市面上最常見、千篇一律之“模式”，...也就是說，形式無力(壺嘴僵直，壺把臃腫無力)、神態單薄(擋模味充足，所有的凹與凸只現單薄之匠氣)，畫面的繁複之處似乎也偷掉了不少...。(如壺肩中央的龍身、左方壺腹處的龍爪、及龍吐水的水等等...，都不知跑哪去了？)
>
>註：可以與【古農真壺稀世名泥壺系列•雲龍壺s】相互對照一下即知。
>
>如此類壺(如貴友所購700元“何道洪之黑疾星壺”等等...)，嘿！嘿！...，務請壺中歲月老弟切切不要貼上，蓋...就如牛人郭兄所言：老麻瓜“看了就火大”...。
讓余老師傷眼了....真是抱歉！！
其實末學是初學者.對壺真的不懂.之前因生意上的關係也買了幾隻茶壺.喝了不少茶.但是僅止於驢飲而已.倒是周遭朋友玩茶玩壺的人不少.只是各有見解.誰也不服誰.直到末學遇到真壺之後.才發現原來茶壺也有這麼美的.泡出來的茶也很好喝.倒是朋友反而不敢喝末學泡的茶了.是以現在誰來就拿誰的壺泡.不過喝慣了真壺的壺泡的茶.再喝以前茶壺泡的茶.別有一番滋味在心頭阿...真是曾經滄海難為水.除卻巫山不是雲！！
話說...請教余老師.末學之前有預定一支顧陸舟大師的壺.不知有無收到訂單幫末學保留.最近公司送訓.無暇前往迎請.可能要過陣子了...
題外話...上個月某位朋友從大陸拿了兩隻蔣蓉的茶壺回來.打開一看.疑....是嫩蜜松碧的泥料耶.再靠近一看...ㄟ.......感覺怪怪的顏色..朋友說一支台幣25萬.不知蔣蓉女士有做過嫩蜜松碧泥料的壺嗎？
前幾年有看過一把紫碧仿壺，號稱正宗大皇袍，崁蓋、壺肩刻花、小灣流（可能和481兄看到的是同批）仿者有用心，但流嘴就漏了餡，有形無神，不過印象中壺販稱該壺為雙魚壺（不才問，魚在那？販大告示，魚在紐上）。一樓這把就長的很抱歉了，難怪看了會上火，基本上搆不上仿壺，如沿用紫碧壺名，碧可能要唸破音”ㄆ”。
S大直言，小弟委實一愣，不過小弟對S大購壺的了解，又註記了一下「要就集氣一次攻頂，頂上壯麗的景色，絕對讓您不虛此行」（會不會自我感覺太良好了，哈！）
《二十世紀中國陶瓷大觀》
韓洪波《紫碧壺、天玄壺》與蔣蓉《南瓜壺》
併編於同一頁面
1077吳兄，顧老作品已確定為您保留，請放心！屆時請儘速來山莊取壺喔！
您所描寫的蔣蓉作品，姑且不論真偽、應是粉上去的墨綠泥漿釉，而非嫩蜜松碧。
圖為：【穹天系列】~飛天壺f~飛來石
咳！咳！...老麻瓜近些年來，對跟在(或曾跟過)古農真壺的旗下作家們，總有無窮的“感恩”之心！
蓋...，在如此大陸宜興壺價高漲的時代裡，還願意在老麻瓜壓榨造價之下，仍盡心盡力、埋首實幹苦幹，努力的把壺做好的作家們，他們的用心老麻瓜可謂點滴在心頭...。
所以...，無論他們是否仍在古陶研究所上班與否，老麻瓜仍忍不住要幫他們說句公道話...：
在這麼難纏、難成型的泥料蹂躪...，與老麻瓜對品種、燒成的高度苛求下，他們已竭盡所能、盡心盡力，並只要求少許的生活費用...，這種內心擁有著高貴藝術家風骨的作家們，說真的，在這世上已經不會太多...，所以老麻瓜的心中只有“尊重”二字！
壺選好離手！...真的沒那麼複雜...，如果用自己的想法與觀念，隨意公開下定論好作家們的任何作品，對作家毫無尊重之意，這絕非藏家該有的風範。
呵！呵！...作家們沒偷、沒騙、沒搶...，認為值得收藏才下手，不值得收藏就回頭，沒啥好複雜的！
學會尊重好的作家，日後大伙才會繼續有物美價廉的好壺可享用，否則在劣幣驅逐良幣之下，“藝術家的風骨”日後恐將漸成絕響矣...。
註a：無論老麻瓜灑盡萬金...，終究仍堅持善惡分明...，對該尊重的好作家們，一定永遠存著尊重與感恩的心！
註b：嘿！嘿！...韓所長紫碧壺的壺鈕圖騰，解釋一為薪火相傳的“火”之形象，二為龍的傳人的之“龍”的形象。
這把壺買的當時，夠便宜，泥料也煉的精純，作家辛苦博製，送來真壺時..，僅有一把，想當然爾...就是只有燒成一把，作家只好淚往肚裏吞，誰叫真壺對品質的要求特高。
這把壺工手如何？余老是大家，說了算..。印象中關於這把壺，余老有段話與各位會員分享，這把是當批發表新品中的孤品，以這種工手跟價位又是孤品，余老以為...一貼出會立即秒殺，結果勒....無人問津。
余老感慨地說：這種幾乎完美的壺，也不好賣出去，他真不知道要如何請作家製壺。
真壺價位宜人的壺中，精品還是很多，泡茶也都有一定水準，還是值得細細品鑑，隨著時間流逝，看看這把當時用便宜價位買的壺，還是...真好看。
牛人郭前輩的此帖，鄙人也是十分關注，關注之關鍵在於真壺網是否一如既往地給予眾網友自由空間。
不才鄙人向來厭惡捲入非分爭執，但也不説明沒有個人己見。
眼見YU董論及藝術風骨與尊重之相互關係，就引發了鄙人己見表述欲望。所有涉及表述内容中不當之處，望眾前輩先進千萬予以海涵。
鄙人一直認爲真壺網最爲亮麗之處是擁有海納百川之氣度、求真務實境界，所以才有龍虎盤踞、賢能聚首如此這般持續性人氣指數；所以擁有教科書之美譽；也所以成爲紫砂積澱與紫砂朦朧新手共享紫砂藝術精髓------大堡礁風采-----絕佳場所；更所以是真壺銘烙紫砂青史與否荊棘歷練的必經之途。
客觀存在：
一、有風骨的藝人才配藝術家稱謂；
二、經得起歷史潮流滌蕩的藝術創作才配藝術品稱謂；
三、擁有不斷完善技藝、勇於雕琢自身瑕疵、敢于超越極限的藝人才配風骨藝人稱謂；
四、藝術家風骨猶存，非一蹴而就，需尊重養素給予孕育培植。
所以鄙人認爲：
一、只有眼光刁鑽品賞者賦予的可貴指責，才是藝術家成就的良師益友；
二、只有尊重意識流良好恰妥的表達，才是品鑒内涵構築基礎的基因；
三、真壺網站真實反饋網友同好的己見，理應博得喝彩與頌揚。
呵呵，呵呵-----------
鄙人陋見表述完畢。
引用 吳 留言：
>這把壺買的當時，夠便宜，泥料也煉的精純，作家辛苦博製，送來真壺時..，僅有一把，想當然爾...就是只有燒成一把，作家只好淚往肚裏吞，誰叫真壺對品質的要求特高。
>
>這把壺工手如何？余老是大家，說了算..。印象中關於這把壺，余老有段話與各位會員分享，這把是當批發表新品中的孤品，以這種工手跟價位又是孤品，余老以為...一貼出會立即秒殺，結果勒....無人問津。
>
>余老感慨地說：這種幾乎完美的壺，也不好賣出去，他真不知道要如何請作家製壺。
>真壺價位宜人的壺中，精品還是很多，泡茶也都有一定水準，還是值得細細品鑑，隨著時間流逝，看看這把當時用便宜價位買的壺，還是...真好看。
哇.....美人肩....讚！！
引用 吳 留言：
>這把壺買的當時，夠便宜，泥料也煉的精純，作家辛苦博製，送來真壺時..，僅有一把，想當然爾...就是只有燒成一把，作家只好淚往肚裏吞，誰叫真壺對品質的要求特高。
其實不只作家吞淚，連余董收到都要噴淚，因為又燒壞一堆了，小弟曾經跟余董說過，買孤品是買家賺到、余董虧到，所以看到孤品就要搶，余董說:你嘛好心一點~
孤品有時也許便宜，但背後的成本，可能和高價朱泥壺一樣，甚至超過許多。
吳兄，您這把壺可真是美啊，
秋芙所種芭蕉，已葉大成陰，陰蔽簾幙；秋來雨風滴瀝，枕上聞之，心與之碎。
一日，余戲題斷句葉上云：
是誰多事種芭蕉？早也瀟瀟，晚也瀟瀟。
明日，見葉上續書數行云：
是君心緒太無聊，種了芭蕉，又怨芭蕉。
字畫柔媚，此秋芙戲筆也。然余於此，悟入正復不淺。
──清 蔣垣 《秋燈鎖憶》
© 2024 古農真壺有限公司 / Design By Virtualhost
