會員別館
本單元為會員自由討論區,文責及取用圖片之來源概由文者自負,圖文內容並不代表真壺立場。
偶裏囌呀伐懂咯,請教諸位老法師了。謝謝!
發言人:0952 2010/01/24-03:35:16

呵呵,如題。
在下愚昧,請教各位前輩先進如下問題:
一、上傳照片中的這些壺,算是達成開壺狀態了嗎?

二、這藏瑰紅到底是怎樣的泥料?再泡養下去,就快成“瓷壺”了。

三、這把藏瑰紅的作家,我個人認爲絕對擁有頂尖大師潛質,這看法吖對吖?

請求諸位高人不吝賜教,謝謝了!



呵呵,順便活在當下一把。

回覆1:偶裏囌呀伐懂咯,請教諸位老法師了。謝謝!
發言人:古陶研究所余啟任 2010/01/25-16:11:27

藏瑰紅的“漿多、砂少而細”,所以養成後的境界就是“明亮、紅嫩到極點”呀!
《古農真壺稀世名泥系列•權衡壺j~藏瑰紅》

呵!呵!看到0952先生的泡養速度之快,真讓人嘆為觀止!

1.這批壺一看其亮度,應老早就開壺了,不過是否已換檔,則從圖片上無法看出(藏瑰紅應已換檔)。
註:若是換檔,則胎色會沉了下去,更顯深紅,並發出不大一樣的胎色感,但是依經驗來看,照片的效果很難以看出來。

2.藏瑰紅的“漿多、砂少而細”,所以養成後的境界就是“明亮、紅嫩到極點”呀!

3.嘿!嘿!...能進來“古農真壺陶瓷精品藝術工作室”的作家群皆絕非庸手,說直一點的話,就是...《若不是高手,老麻瓜是絕不讓進門的!》
這種純朱泥的製壺技藝,連大師們都會退避三舍...,敬而遠之。
註:所以0952先生搶到這件作品,可真是爽啊!

回覆2:偶裏囌呀伐懂咯,請教諸位老法師了。謝謝!
發言人:0952 2010/01/25-18:02:40

引用 古陶研究所余啟任 留言:
>呵!呵!看到0952先生的泡養速度之快,真讓人嘆為觀止!

>

>1.這批壺一看其亮度,應老早就開壺了,不過是否已換檔,則從圖片上無法看出(藏瑰紅應已換檔)。

>註:若是換檔,則胎色會沉了下去,更顯深紅,並發出不大一樣的胎色感,但是依經驗來看,照片的效果很難以看出來。

>

>2.藏瑰紅的“漿多、砂少而細”,所以養成後的境界就是“明亮、紅嫩到極點”呀!

>

>3.嘿!嘿!...能進來“古農真壺陶瓷精品藝術工作室”的作家群皆絕非庸手,說直一點的話,就是...《若不是高手,老麻瓜是絕不讓進門的!》

>這種純朱泥的製壺技藝,連大師們都會退避三舍...,敬而遠之。

>註:所以0952先生搶到這件作品,可真是爽啊!


回復余先生。

按照這幾把壺品的使用情況,都是相同的養壺方法,但結果並不一致。

古天青使用最多最久(因爲衰了壺蓋,珍惜因素降格),幻變石瓢與藏瑰紅撲圓使用基本一致。

養成效果我覺得,除了泥性因素外,款型與窯燒火候也是決定性因素(我是瞎估計的)。


至於能搶佔撲圓壺,完全是因爲撲圓壺的別致所促使的。呵呵-------

回覆3:偶裏囌呀伐懂咯,請教諸位老法師了。謝謝!
發言人:漂洋過海來看壺 2010/01/26-11:30:48

古天青茶湯如何?

回覆4:偶裏囌呀伐懂咯,請教諸位老法師了。謝謝!
發言人:0952 2010/01/26-16:18:56

引用 漂洋過海來看壺 留言:
>古天青茶湯如何?


回復漂洋兄:因爲我現在均以真壺之壺泡茶,所以只能談一些真壺壺閒差異。
古天青茶湯略顯硬朗明快,尤其在泡飲武夷山岩茶時。

呵呵,我很久很久没用其他壺泡茶了-----------,真壺的壺品霸佔了我整個的泡飲時間,還有許多真壺壺處於處女狀態---------

© 2024 古農真壺有限公司 / Design By Virtualhost