呵呵,如題。
在下愚昧,請教各位前輩先進如下問題:
一、上傳照片中的這些壺,算是達成開壺狀態了嗎?
二、這藏瑰紅到底是怎樣的泥料?再泡養下去,就快成“瓷壺”了。
三、這把藏瑰紅的作家,我個人認爲絕對擁有頂尖大師潛質,這看法吖對吖?
請求諸位高人不吝賜教,謝謝了!
呵呵,順便活在當下一把。
呵!呵!看到0952先生的泡養速度之快,真讓人嘆為觀止!
1.這批壺一看其亮度,應老早就開壺了,不過是否已換檔,則從圖片上無法看出(藏瑰紅應已換檔)。
註:若是換檔,則胎色會沉了下去,更顯深紅,並發出不大一樣的胎色感,但是依經驗來看,照片的效果很難以看出來。
2.藏瑰紅的“漿多、砂少而細”,所以養成後的境界就是“明亮、紅嫩到極點”呀!
3.嘿!嘿!...能進來“古農真壺陶瓷精品藝術工作室”的作家群皆絕非庸手,說直一點的話,就是...《若不是高手,老麻瓜是絕不讓進門的!》
這種純朱泥的製壺技藝,連大師們都會退避三舍...,敬而遠之。
註:所以0952先生搶到這件作品,可真是爽啊!
引用 古陶研究所余啟任 留言:
>呵!呵!看到0952先生的泡養速度之快,真讓人嘆為觀止!
>
>1.這批壺一看其亮度,應老早就開壺了,不過是否已換檔,則從圖片上無法看出(藏瑰紅應已換檔)。
>註:若是換檔,則胎色會沉了下去,更顯深紅,並發出不大一樣的胎色感,但是依經驗來看,照片的效果很難以看出來。
>
>2.藏瑰紅的“漿多、砂少而細”,所以養成後的境界就是“明亮、紅嫩到極點”呀!
>
>3.嘿!嘿!...能進來“古農真壺陶瓷精品藝術工作室”的作家群皆絕非庸手,說直一點的話,就是...《若不是高手,老麻瓜是絕不讓進門的!》
>這種純朱泥的製壺技藝,連大師們都會退避三舍...,敬而遠之。
>註:所以0952先生搶到這件作品,可真是爽啊!
回復余先生。
按照這幾把壺品的使用情況,都是相同的養壺方法,但結果並不一致。
古天青使用最多最久(因爲衰了壺蓋,珍惜因素降格),幻變石瓢與藏瑰紅撲圓使用基本一致。
養成效果我覺得,除了泥性因素外,款型與窯燒火候也是決定性因素(我是瞎估計的)。
至於能搶佔撲圓壺,完全是因爲撲圓壺的別致所促使的。呵呵-------