會員別館
本單元為會員自由討論區,文責及取用圖片之來源概由文者自負,圖文內容並不代表真壺立場。
RO逆滲透的水適合泡茶嗎?
發言人:0868 2008/04/25-20:23:55

RO逆滲透的水適合泡茶嗎?

回覆1:RO逆滲透的水適合泡茶嗎?
發言人:vivian 2008/04/28-13:28:32

RO泡茶是可以的^^不至於敗茶、真壺就是用RO水泡茶的唷!

回覆2:RO逆滲透的水適合泡茶嗎?
發言人:0735 2008/05/02-00:35:05

我是覺得逆滲透沖出的茶會有點悶味(不知別人是否也這樣),
所以後來都改用離子水了。

現在則是多加了五公斤的藥用麥飯石來養水,(關於這點我有瞭解了一下,其實逆滲透裡的麥飯石好像是一般水族館養魚用的那種溪產麥飯石,跟中藥裡用來入藥的礦產麥飯石不太一樣。差在哪兒我也不是很懂,具體差異就請哪位知情的情輩來說吧。)
個人是覺得真的有差,
水質變得比較軟也比較甜。

對了∼順便請教下,
飛雪朱砂和石黃心之間,
哪個在茶湯上的表現比較好?
(終於存夠錢可以找把新的利器了,沒辦法,學生就是一窮二白,儘管接研究案當做打工還是會有點入不敷出= =" . . . 目前個人裝備是滴翠茶海 + 蜜松碧茶碗)

回覆3:RO逆滲透的水適合泡茶嗎?
發言人:古陶研究所余啟任 2008/05/02-16:16:03

0735先生如果coco充足的話,當然要選“石黃心”!
圖為:石黃心作品~韓洪波手製•秋碩壺s(斜拍特寫)

呵!呵!…“逆滲透”確是僅達及格的界限,惟條件如此(本質就是自來水),許多壺友們也只好習慣“逆”來順受矣…。

記得近20年前…,老麻瓜有一位老友曾自大陸的某地(時間已太久了,老麻瓜早已忘了確實地名)進口一大批(總有幾個貨櫃吧)質地鬆脆(山裡挖出)的麥飯石(斑狀安山岩),確是與常見鵝卵狀堅硬(水邊)的麥飯石不同;…而老麻瓜也曾用之比較兩者的差異,確仍是質地鬆脆(山裡挖出)的麥飯石居勝,能很快的將盆中的鏽水及水垢於一夜之間讓水清澈無比!
而鵝卵狀堅硬(水邊)的麥飯石雖亦有一定程度之效,惟程度則差多矣…。

前述這位進口鬆脆麥飯石的老友,後來也因進口此批鬆脆麥飯石而關門大吉,原因為它極易碎而成粉狀,讓水中變得有很多石粉,讓人看起來很不舒服,用過者幾乎都沒很好的評語…。
註:麥飯石能改善水質是無庸置疑的。

飛雪朱砂和石黃心比較茶湯?

嘿!嘿!…0735先生如果coco充足的話,當然要選“石黃心”!

惟,若阮囊羞澀的話,則用“飛雪朱砂”做個將來進階前的沙盤演練,也是不錯的想法。

回覆4:RO逆滲透的水適合泡茶嗎?
發言人:0735 2008/05/02-18:41:58

余先生所言甚是,
石粉的問題剛開始真的很令人火大,
後來我是用了兩星期的時間,
拿洗衣用的網袋裝起來每天以蓮蓬頭沖洗篩選之,
然後才開始進行正式養水。
(從二十五公斤的麥飯弱雞中汰選到只剩五公斤耐操耐用的麥飯勇士= =")

說到這個,
在下有點心得分享下:
就是用麥飯石養水的話,
好似每周或每個月都得趁好天氣時曬曬幾天太陽,
才比較能保持其活性,
要不用久了還是會變悶。(追求好水 . . . 真是會令人抓狂的心路歷程= =")

至於石黃心嘛 . . . 嘖嘖,
以目前小弟只有15K的活動資金來看,
看來只好等母親節過後,
先拿把飛雪朱砂來練功好了。

回覆5:RO逆滲透的水適合泡茶嗎?
發言人:san 2008/05/07-23:17:00

引用 0735 留言:
>飛雪朱砂和石黃心之間,
>哪個在茶湯上的表現比較好?
>(終於存夠錢可以找把新的利器了,沒辦法,學生就是一窮二白,儘管接研究案當做打工還是會有點入不敷出= =" . . . 目前個人裝備是滴翠茶海 + 蜜松碧茶碗)


如果只考慮泥料, 在選飛雪朱砂之前, 我會先考慮朱嫣.
我覺得朱嫣可以跟石黃心, 一較高下. 朱嫣的逼茶能力很強勢.
讓茶湯很香郁, 但是會減少茶泡的次數.

回覆6:RO逆滲透的水適合泡茶嗎?
發言人:某個會員 2008/05/08-00:17:34

>如果只考慮泥料, 在選飛雪朱砂之前, 我會先考慮朱嫣.

>我覺得朱嫣可以跟石黃心, 一較高下. 朱嫣的逼茶能力很強勢.

>讓茶湯很香郁, 但是會減少茶泡的次數.

>

那就用雙壺系統吧。同時用岩心老朱和朱嫣,再將茶湯一起倒入滴翠合併。不知會怎樣。

© 2024 古農真壺有限公司 / Design By Virtualhost