發現真壺裡的壺不是網孔就是球孔　這兩者與單孔比較起來　個人使用習慣比較喜歡單孔　尤其網孔總覺出水不夠順暢　前文中尚有網兄提及需將網孔磨大　出水才滿意　但感覺網孔或球孔製作的壺越來越多　不知這是迎合消費傾向或有其它因素 還望網兄们釋疑　　或分享使用上的優缺點

"前文中尚有網兄提及需將網孔磨大"
有嗎?我印象中的討論話題是將"氣孔"磨大，因為有壺友說氣孔太小會使出水不順，但只要在倒茶時將氣孔轉而朝上即可，我的「鳳舞」就是這樣，剛使用也有如此困擾。
如果不管氣孔的問題，單就出水孔而論，球孔的出水會比網孔順，網孔又應該比單孔順，因單孔在茶葉初泡未開之際容易卡茶葉，而等到茶葉泡開之後就會…嘿嘿嘿!(但真壺應都有給單孔的壺友那薄薄的一片!應不致於再堵塞)
而網孔除非剛剛好就有一片茶葉能張開，且恰恰在網孔前，而又恰恰張得比網孔大，不然…(如果有，趕快放下壺，去買張樂透，因為你很幸運，那麼多湊巧都被你遇上了)
同樣的道理，要想堵住球孔，就更難了，所以785兄的問題應該不在出水孔，可能在氣孔或其它原因。我記得出水不順的問題之前有壺友分享過，785兄可以搜尋"出水"試試看，或許有你要的答案!

"前文中尚有網兄提及需將網孔磨大"
真是sorry!我自己查了一下「出水」，還真的有壺友討論到將網孔磨大…(那幾天我大概是忙昏了，所以沒留意)
我個人是認為不需要將網孔磨大，找出其它更關鍵的地方來解決，而且出水孔在壺內，如果磨的時候有個閃失…豈不糟糕!

呵！呵！...也不知從何時開始，商品壺製作時因要求製程簡易省時，所以基本上都只拿個銅管轉個圈了事...，“獨孔”即成。
反之，是否因名家們喜歡展現技藝或誠心，總喜歡製壺時囉嗦些，多鑽幾個小孔，再孔孔逐次細心“倒角”，雖費些時，但卻較能與商品壺慣用的“獨孔”有些分野，讓玩家們能更愉快的掏出coco...。
唉！...若玩家們都能一致喜歡“獨孔”，不知能讓多少製壺人暗自偷笑...；蓋，古陶研究所工藝師們製壺採“球孔”製作時，需多費4~8小時的工時，麻煩的是，這個工時老麻瓜並無法讓他們反應在價格上...，也就是說，這個費時的“球孔”是作家們不辭製作艱辛隨壺附贈的喔。
“網孔”也需費較多時間測量計算及倒角。
只有“獨孔”的“穿孔”及“倒角”成型，大概不用60秒吧？
嘿！嘿！...老麻瓜的意思是說，無論是“獨孔”、“網孔”、或“球孔”，其實都會各有優缺點(樓上鼠叔兄已有明確分析)，長期來眾說紛紜真是讓老麻瓜傷透腦筋，蓋，每種“孔”都有人在乎，但更多數的玩家們選壺時，這旁枝細節並沒放在心上...。
其實，影響出水的快速順暢與否，壺型高矮大小會影響水壓，流嘴角度也會影響出水感受，壺鈕上的氣孔大小(樓上鼠叔兄也已有明確分析)更常是出水快慢的元凶！
按理說，上頭的三個因素，影響出水的快速順暢與否，總會比“孔”的造型影響更大些。
註a：假若“獨孔”能獲得多數玩家們的認同時，老麻瓜當然會義不容辭從命生產。
註b：矮扁的壺型，因倒水時水壓較高，較能獲得傾洩而出的快感；...直嘴總比三彎或二彎嘴出水時急快些。

不管是 打孔 批孔 磨孔 鑽孔 單孔 網孔 塘缸孔 用來用去還是球孔出水最為順暢
單孔= 出水較急速但易受茶葉堵塞
網孔= 出水柔順也易受茶葉罩塞
球孔= 單孔加上半球罩出水快速又不易受茶葉堵塞

不管任何X孔，個人都不計較，操之在我，為了什麼孔，不必要，好壺不是看它X孔，不知各位先進認同嗎。

謝謝網兄们的詳細解說 其實不管甚麼孔 壺作者所附予茶壺的藝術性及實用性皆是吾人所追求 也都各有其愛好者 並無絕對好壞
再次感謝 獲益良多

看到0785兄的疑問，剛入會員也有此困擾，久而久之就釋疑了，尊重創作的專業，賞壺不是看它是甚麼孔。

網孔球孔其實到不是很重要啦！最重要的還是向會員說的創作的外型美感，好像不管網孔或球孔在泡茶上都有可能因為茶葉的形狀，細或大而引響出水吧@@?

各位大大，
　說實話，不要見怪喔．
　喝茶＞賞壺的我，因為常泡日本茶，喜歡球孔，比較不會塞，
　也比較不會跑出茶渣．
　

當然是球孔啦，”飛流直下三千尺 ”，至今還是真壺的獨門箝入法．．．．丁山的人就是不願多做工功，要麻瓜監督。