今日0492驚訝的望著電腦螢幕說，
我有一個驚人的發現：
我倆徵訂得來的海棠紅螭吻壺，
和第一批出品的螭吻壺，
在壺鈕螭吻獸的龍吻部分少了一個洞。
回家後檢視我的螭吻壺，
唉呀！還真不一樣哩！
與真壺抓下的存檔圖相較之下，
似乎螭吻獸的氣勢和鮮活神韻因了此一差異，
產生「失之毫釐，差之千釐」的效果！！
以我倆對螭吻的熱愛來講：
不免有點遺憾說………………！！
余董:
不知鮑青美眉在依設計圖重做此壺時，
是否忽略了這一重點？

嘿！嘿！...老麻瓜一向對作家的“隨興式創作“或“小變動”，都不介入太深，甚至還有些“隱示”的鼓勵，以免長期下來作家對自我作品的僵化與自我滿足，這都不是一個好的發展現象喔...
其既身為藝術家，老麻瓜的要求自然以藝術家的角度來調整其創作方向，當一個藝術家不再對新的想法敢於嘗試時，還能算藝術家乎？...這與製作工藝品的工人又有何異呢？
鮑青表示因當作好第一批後，許多的真壺作家都認為多了這一個嘴下小洞，似畫蛇添足...，破壞了整體莊重的抽象古代風味，故於第二批才刻意未削孔，以彰顯原創精神，若因此造成432兄與492兄的不適，老麻瓜謹代表鮑青小姐跟您們致上最高的歉意！

感謝余董和鮑青小姐的回覆,
對於藝術創作者的創作想法,
我們還是相當尊重的!!
雖二次創作的螭吻龍沒有一個小洞,
但洞的痕跡似乎仍在....
既已決定不加小洞,
多了洞痕又似乎畫蛇添足!!!
其實,
真壺女性作家當中,
鮑青是我等覺得作品相當有個性的一個,
還是很喜歡的啦!!!

喔！對了...，剛剛回頭看了一下昨日老麻瓜自己的拙文，發現有一點沒說得很具體，故現在稍加補充：
因為挖了嘴下這個洞後，壺鈕的橋形就會因這多出的小洞而變得太繁複，打亂了鈕與蓋間整體一氣呵成的“拱橋張力”感，作家的用心即在於此，謹此說明，謝謝大家。

432兄還真觀察入微,你沒提弟還未發覺呢?謝謝!
目前龍生九子系列,尚差三子,螭吻龍已有收藏,但各人覺得,沒開口的整體氣勢與造型,似乎較為順暢許多

引用 古陶研究所余啟任 留言：
>>因為挖了嘴下這個洞後，壺鈕的橋形就會因這多出的小洞而變得太繁複，打亂了鈕與蓋間整體一氣呵成的“拱橋張力”感，作家的用心即在於此，謹此說明，謝謝大家。
我的想法很簡單的,
不管有無小孔,
只要不是疏忽,
而是作家本著創作的初衷所做的改變,
我還是支持與喜愛的!!
余董對旗下作家的信任,
我想也是基於此吧!!

引用 165 留言：
>432兄還真觀察入微,你沒提弟還未發覺呢?謝謝!
>目前龍生九子系列,尚差三子,螭吻龍已有收藏,但各人覺得,沒開口的整體氣勢與造型,似乎較為順暢許多
165大哥:
您的見解讓我寬心!!謝謝!!
藝術品的主觀性本就很強,
正因為如此,
方能顯出它的價值!!
您謙虛的自稱 "弟" ,
不管在年紀或資歷或收藏各方面,
遇到余董口中的165大砲,
我只是一把小白朗寧,
說不定還只是一顆子彈而已呢!
小弟相當期待您的"重裝備展示"!!

想不到432兄.手腳這麼快.一下就公告週知了.其實小弟當初只覺得很奇怪.並未有其他聯想.不過也感謝余老的詳細說明.讓我們能一解心中疑惑.謝謝啦!

剛剛注意到照片,432兄您也有二代大紅袍茶碗,這真是個好東東!!

引用 0495 留言：
>剛剛注意到照片,432兄您也有二代大紅袍茶碗,這真是個好東東!!
495兄:
歹勢啦!!
那是真壺回饋活動時送的文革紫泥茶碗,
地方是我們中午休息泡茶的一角,
至於二代大紅袍茶碗.....
本想購買,
但覺得茶碗薄了點又輕了點.
拿起來不習慣!!
所以就沒買了!!

二代大紅袍碗是比其他茶碗要薄且輕,我想可能是泥料的珍稀性,及鍊泥不易,如和其他茶一般厚重,這成本可能要增加許多...不過他改善茶湯的能力,卻是其他茶碗所不及的喔...

喔！...應該是張庚娣女士此品種茶碗做慣了，工手較熟練，故無形中就耍起技藝來了，不會是因想省點泥料(嘿！嘿！對作家而言，泥料貴昂與否不會是她的考慮重點，因與其無關)，謹此說明。

請教余老大和各位大大:
我的螭吻(鈕)整隻被小朋友碰掉下來了,整隻完整的,請問如何補救,用什麼黏比較好?

先將兩邊的裂開處清理乾淨，再去找耐熱的AB膠(能耐越高溫的越好)，將膠水依說明的比率調好後，塗滿兩邊整個的開裂處，對準壓上(AB膠溢出沒關係，不必理會)，最好是用膠帶含鈕捆緊，...等AB膠真正乾燥後，再用美工刀將溢出的膠水切挑掉即可。
這是許多壺友時常使用的方法，很簡單，請參考。
若會員們有更好的方法時，請指教，謝謝。

余董,謝了,我試試.