這次有幸購得報春壺的火頭壺 原本衷意南瓜壺
小紅袍能成此花貨 實在不易 但對於"南瓜"
神韻表現 實在有待加強 期盼下一批三美壺 能
更上一層樓

這個南瓜壺可是比我以前看過的每一把南瓜更出色了呢！我到覺得那種收縮比之下能有如此的美，我很心滿意足喔。

引用 0510 留言：
>這次有幸購得報春壺的火頭壺 原本衷意南瓜壺

>小紅袍能成此花貨 實在不易 但對於"南瓜"

>神韻表現 實在有待加強 期盼下一批三美壺 能

>更上一層樓

小弟我有幸，手腳快ㄌ一些，地緣關係直接殺到真壺，此二把壺，有幸收藏。
偶對此南瓜壺，認為是五美壺，另二美：價錢美，余大莊主心地善良，童叟無欺之美。
此南瓜壺之神韻，與一些玩壺之好友分享時，大家均讚嘆不已，原因只有，老味十足，風韻更佳，到底是清中或清末之作品..........
唉！余大莊主，直接賣古壺好了，反正一些老手，都給你騙倒ㄌ，哈！哈！開玩笑，別介意！

壺收到了！這個神韻很好阿，大大你會覺得不好實在讓我不知道怎麼說耶，在於壺身與各地方的詮釋都很好阿！大大你應該很少買朱泥壺啦還是這是你的第一把朱泥壺？。

呵！呵！...青菜蘿蔔各有所好，這也真難說得很...
每位作家有每位作家的詮釋手法，從沒有哪個人的作品能是全方位的“雅俗共賞”！
從對尖毛細毫的詳端，若能轉變成神韻氣度的鑑賞，...也就是從最入門的“欣賞有形表象”，進入“心靈的感觸與共鳴”，始入鑑賞大家之列。

此次余記壺的照片色澤與實品相當接近，
在神韻的傳達上也已相當忠實的呈現了，
看到有些關於高南瓜壺外型的意見，
個人認為南瓜飽滿圓潤的壺身，在鏡頭下相對於壺蓋或壺嘴，
視覺上容易被凸顯甚至擴張，與實體的比例感覺較為不同，
無論是高南瓜壺或者是報春壺，均為力度與靈動感十足的好作品，
岩心老朱泥的茶湯品質更是一絕(好像不用開壺)，
接著165兄之言，應為六美壺，茶湯更美，讚啦!（選舉期間，別亂想）

用收縮比高達50%的純黃石黃，做出和紫砂花貨一樣好的花貨，我想目前尚無人能出其右，作朱泥壺很久的祥陶也沒能做出花貨，余記在朱泥製壺上肯定是領導品牌，也拉高了我們的眼光，能擁有此終極巔峰之作，在玩壺上可以無憾了！

看到熟悉的祥陶，勾起我們夫妻塵封已久的回憶，
我們也擁有一把價格為"小龍大紅袍級"的祥陶古天青，
今晚我們特地找出這把壺，以嶄新的眼光及味覺來檢視這個老朋友。
我們的這把古天青，渾身綻放著"不擦也亮"的特殊光芒，
令人有著無法呼吸的窒息感(其實是茶壺的表面已被拋光至毫無氣孔感)
而這把六角型的方壺，壺身線條現今看來十分呆板而僵硬。
我們拿出前兩天被岩心老朱泥詮釋得非常香醇的92年101來測試，
由於岩茶的品質十分優良，因此不至於有無法入口的感覺，
不過，第一泡的茶水就明顯的生硬，水中也沒有前兩天的香味，
置入滴翠茶海後，就改善了不少。
第二泡的茶水就已經有些走味，喪失了岩茶的特殊風味，
第三泡的茶水則是已經無味，對岩茶完全投降，
第四泡就不討論了。
前兩天使用岩心老朱泥，到了第五、第六泡茶水中仍有香味且十分甘甜。
最後當然免不了要擦拭一下清洗過的祥陶壺，
那種擦拭時壺身毫無自然氣息交流的失落感，真是XXX，
該是再度回到箱子裡的時候了！

據深入了解，祥陶的古天青泥料，有另加入氧化鈷，才能燒成天青色，在沒有接觸真壺前，我也都用祥陶的朱泥壺(柑桔紅色之泥料，具了解此泥料未加化料)來泡茶，比之一般紫砂壺(指非真壺出品的紫砂壺)，茶湯的滋味已較好了，但泥料在養成過程中，沒有什麼變化，直到接觸真壺後，祥陶的壺就豎之高閣了。

引用 0479 留言：
>用收縮比高達50%的純黃石黃，做出和紫砂花貨一樣好的花貨，我想目前尚無人能出其右，作朱泥壺很久的祥陶也沒能做出花貨，余記在朱泥製壺上肯定是領導品牌，也拉高了我們的眼光，能擁有此終極巔峰之作，在玩壺上可以無憾了！
祥陶?????不清楚何來歷????
余大莊主,有空來個網上教學

呵！呵！...壺友間的討論已說得夠清楚了，針對此請恕老麻瓜充當個沉默的觀眾似乎較佳...，畢竟玩家們有公正討論的自由，這件事老麻瓜實不宜參與研討...