无论在气势上，工艺上，都属佳作
个人对潘壶系列中，也比较偏爱『高潘』品相。
高凌云的造诣真的没话说!
倒是蛮可惜的，碧莼泥料已用尽；否则再次操刀-----四方传炉，一定美不胜收。

金价赞!

初看"碧莼"一直没有让人觉得很想拥有此相关作品
直至有一回"ㄚ毅帅哥"强力推荐之下,姑且一试
买ㄌ之后心理还一直滴咕,........又要省吃检用一段日子,却买ㄌ一把会后悔ㄉ壶....真郁卒!
万万没有想到,进泡二日清水之后,水色比原本加深,约多ㄌ40%,胎面ㄉ质感非常ㄉ绵密,茶汤ㄉ表现不凡,
众大锅:已目前真壶泥料非常绵密
红:大红袍
黄:大皇袍
黑:沉香泥
紫:紫袍子
绿:个人评比:绿野仙踪---------碧莼是也

165兄，刚收到你的好东东，尚未拆封，先谢了！！！
小生所用的壶偏好红色，特别是大红袍，大为王者顾老之潘壶也，小而至爱者顾老之小汉铎也！！！
刚收到原来所订的嫩蜜瑰红六亭，自然也是一绝。最期待二代大红袍直嘴巨轮（200CC），不知165兄有兴趣否？

901兄:
凡200cc左右,弟都支持你一票,更何况又是顾老制壶,还是二代大红袍!

901兄及165兄，二代大红袍直嘴巨轮（200CC），小弟跟你们一赌也无妨，不过一切都要待二代成功回练才行。还有一问，嫩蜜松碧有什么好壶造型的推介•••

艺术是一种主观之"价值",很难用客观标准来定论
个人认为:蜜松碧颜色,较适合多边形之造型,如六亭...
429兄你可参考看看
901兄对壶之评论,更为精辟,更有研究,可等901发表后再决定

一张丑陋而又残缺的纸片在拍卖场上能卖出上百万美金，只因世界上就有那么一小部分人认为它值这个价钱，这就是世界第一珍邮，这就是艺术的价值！主观之说，小生颇有同感。
以下乃小生主观见解也，如有不雷同，请多指教：
直嘴巨轮若从所谓正统的审美观来看，只算是小品，不入大家名作。然其与水孟相近的无颈壶身极具文人气息，直嘴之直线与圆身之曲线相衬自然且不失美感，壶把与壶身相接的明线更是最考壶艺师对壶体空间上把握的深厚功夫，若配上极品的二代大红袍，顾老之老气横秋手法，此等作品谁可小看？余董，先报个价吧，六个人小生一定能找到。
嫩蜜松碧的海蓝更是传统紫砂艺中的“偏门”，在清季以前之作未见此色（不含另加矿物），不登庙堂。然此色之独特正是紫砂工艺另辟蹊径之契机所在，圆器无法表达其刚劲的力度，作品太小则未免过于小气，此泥也不具方器所需的文人气息，一如165兄所见，多边形等直线作品较之适合也，六亭是其一，菱形也可考虑，小生有一大胆之想：仿晶体原矿之形，作450CC之六方牛盖洋桶（壶身六方，流也为六方）！
嫩蜜瑰红则刚好相反，红艳非常，小生最想见到嫩蜜瑰红葵八瓣（又要让余董批乱点了），宜小不宜大了。
大皇袍清灵秀丽（余董之言也），其筋纹器已出尽风头，若配上滴翠作南瓜花货，大皇袍之本色可真谓得天独厚了！！！
一番胡言乱语，听得进就听，听不进当我没说过。

d