會員別館
本單元為會員自由討論區,文責及取用圖片之來源概由文者自負,圖文內容並不代表真壺立場。
貞裕之大皇袍及二代紫石朱泥葵八瓣比較
發言人:小春(vip427) 2002/08/13-10:53:03

大皇袍葵八瓣最具收藏,可傳世的重器,二代紫石朱泥葵八瓣,泡養神速,是最易上手的茗器!

小春承蒙好心人之割愛大皇袍,同時心一橫,牙一咬有幸搶得倒數第二把的二代紫石朱泥,也真是好險,不然又要造成遺憾了。
先後收得貞裕之葵八瓣,自是難掩喜悅之情,
小春寫點二把葵八瓣的比較給各位同好參考,也請指教:
(1)大皇袍的證書上寫的是葵仿古壺;二代紫石朱泥寫的則是葵八瓣壺。
 何解,小春也不知,問余大吧!
(2)大皇袍壺身較大,拿起來也粉沈粉重,容量郤只有260-280cc左右,拿久了手會有點痠,可能是收縮比較大的關係,但是看起來粉有氣度,難怪大家都說是把可傳世的重器。
二代紫石朱泥的壺身大小較適中,容易上手(好拿好操控),但容量有點小只有210cc,曹潔的壺容量都比它大!
(3)接下來是最令小春稱奇,相信各位大大在處理新壺時,都會用清水浸泡二天,並按時換水,不知大家可有注意過,新壺在泡水的過程中,表面都或多或少會產生小氣泡,我想這應該是壺表氣孔裡的空氣跑出來的原因,小春收的泥不多,紫泥系的就不說了,朱泥系的朱嫣、朱翡、黑疾黑、大皇袍、及二代紫石朱泥,之前還未收二代紫石時,大皇袍表面的氣泡就蠻多了,小春曾問過余大,氣泡愈多,愈優,心裡就愈開心!
當我在處理二代紫石朱泥時,才讓我嘆為觀止,本來剛收到壺時跟大皇袍比起來還不是挺優的(容後再述),這下觀感全部改觀:剛下水沒多久,整把壺包括壺把都蓋上一層白白的膜,仔細看才發現是小氣泡,小春趕快叫內人也一起來看作見證,因為我們都沒有看過這樣的情形,平常我都是只換二次水,但這一次我多換了一次,沒想到氣泡覆蓋\的情形還是不變,只有在最後一次時,氣泡有較少,但跟其它泥比起來,也算粉多。
小春目前還沒有大紅袍、(嫩)蜜瑰紅等名泥,不知是否也會有這種狀況,另其它把的二代紫石是不是也有相同的情形,也請其它的壺主,一起討論吧!
(4)最後,記得好像是彼岸901大大有提過(如果不是也請見諒),有關壺蓋與壺身密合的問題,這一次貞裕的二代紫石朱泥葵八瓣,顯然沒有大皇袍葵八瓣做的工整,小春都有個習慣,相信有些人也會,收到壺都會先把玩一下,筋紋器就會試試壺蓋\轉個角度,蓋回去看看會不會密合一點,但是這一次的二代紫石朱泥表現就沒有上次大皇袍來的優,後來看在它泥的表現是如此特別,就將功\折罪了,我想應該不是收縮比的問題,因大皇袍的收縮應會比二代紫石大,最後還是請余大來回答好了。
(5)補充一點泡養表現,也記得好像是wurocky大大有問到(如果不是也請見諒)壺的泡養問題,同樣的大紅袍、(嫩)蜜瑰紅等名泥小春不清楚,因為還沒有收藏,如果想要粉快就可以看到成果的話,那就可以挑二代紫石這款泥,我才泡養四次,感覺有像上腊,勝過朱嫣、朱翡泡養一、二個月,相信同一個人的泡法,應該不會有技術的問題,若是想要一步一腳印,那朱嫣、朱翡可以滿足你的成就感。
我好像都沒有提到大皇袍的表現,可能是淺色系的關係,自從上次泡養有了光澤後,就不太能感覺它的變化,又因最都在養二代,就比較沒有用它,所以比較沒有心得,也請有心得的大大發表一下囉!

從來都沒有一次寫這麼多,小春的結論:
大皇袍葵八瓣最具收藏,可傳世的重器,二代紫石朱泥葵八瓣,泡養神速,最易上手的茗器!

回覆1:貞裕之大皇袍及二代紫石朱泥葵八瓣比較
發言人:古陶研究所余啟任 2002/08/13-13:40:45

小春老弟這篇精采的論文,應屬【紫砂Q&A】的範疇,故恕老朽冒昧移至【紫砂Q&A】再行討論,謝謝。

回覆2:貞裕之大皇袍及二代紫石朱泥葵八瓣比較
發言人:VIP0448 2002/08/16-15:54:36

貞裕手搏牙山礫石金砂葵八瓣

貞裕的筋紋器, 不論壺蓋的宻合度, 工藝的精巧度均無話可說, 我也來陸續貼上手中收藏精品.

回覆3:貞裕之大皇袍及二代紫石朱泥葵八瓣比較
發言人:VIP0448 2002/08/16-15:55:56

再一張圖

回覆4:貞裕之大皇袍及二代紫石朱泥葵八瓣比較
發言人:VIP0448 2002/08/16-16:39:58

貞裕手博墨荷之銀臺醉客

這是我的最愛

回覆5:貞裕之大皇袍及二代紫石朱泥葵八瓣比較
發言人:VIP0448 2002/08/16-16:41:27

鬼斧神工之工藝

回覆6:貞裕之大皇袍及二代紫石朱泥葵八瓣比較
發言人:0215 2002/08/16-17:31:52

0448兄
拍照技術一流哦!
看來各位大鍋又有眼福(壺)了.....

回覆7:貞裕之大皇袍及二代紫石朱泥葵八瓣比較
發言人:0321 2002/08/16-17:43:05

427兄撰寫得好.....................有深度
448兄拍攝得好.....................有技術
215兄稱讚得好.....................有背書
真是壺友的福氣啦!

回覆8:貞裕之大皇袍及二代紫石朱泥葵八瓣比較
發言人:0429 2002/08/16-22:47:26

貞裕手博墨荷之銀臺醉客真是美得令人迷醉!

回覆9:貞裕之大皇袍及二代紫石朱泥葵八瓣比較
發言人:VIP0448 2002/08/19-10:47:29

再一張不同角度的銀臺醉客

回覆10:貞裕之大皇袍及二代紫石朱泥葵八瓣比較
發言人:VIP0448 2002/08/19-10:53:45

貞裕之朱翡勁秋壺

貞裕的另一款筋紋器 , 正如余董言不具匠氣.

回覆11:貞裕之大皇袍及二代紫石朱泥葵八瓣比較
發言人:VIP0448 2002/08/19-10:56:19

貞裕之勁秋壺

個人非常喜愛貞裕的流嘴設計

回覆12:貞裕之大皇袍及二代紫石朱泥葵八瓣比較
發言人:VIP0448 2002/08/19-11:00:15

貞裕之一代紫石朱泥

可惜像片中無法顯現泥中的紫光, 我喜愛這把壺的沉

回覆13:貞裕之大皇袍及二代紫石朱泥葵八瓣比較
發言人:901 2002/08/23-01:16:43

來一張深圳壺友所藏老朱泥竹圓壺

銀台醉客壺,唉,明明是中國紫砂壺,卻要以日本人所作注命名,很不順氣!!!此款在清中期已有朱泥作品,絕非東瀛所創。此壺經吳貞裕改進後,特別是壺觜處的整改,使之所具優美形態在筋紋壺中可謂罕見,不知餘老有否有興趣用嫩蜜瑰紅等頂級朱泥來搞一下。

回覆14:貞裕之大皇袍及二代紫石朱泥葵八瓣比較
發言人:0056 2002/09/02-22:24:35

901兄!
您所貼的老朱泥竹圓壺,壺把絞得真好看,我看余董手下洪波、小龍等妙手一定搞不出來?

回覆15:貞裕之大皇袍及二代紫石朱泥葵八瓣比較
發言人:古陶研究所余啟任 2002/09/02-22:46:45

引用 0056 留言:
>901兄!
>您所貼的老朱泥竹圓壺,壺把絞得真好看,我看余董手下洪波、小龍等妙手一定搞不出來?

老朽回:嘿!嘿!嘿!嘿!..................

回覆16:貞裕之大皇袍及二代紫石朱泥葵八瓣比較
發言人:小新 2002/09/02-22:59:01

董仔:這四個嘿嘿嘿嘿.....可真嘿的是時候,嘿的意義很深喔,莫非........。
哈哈哈哈!!!!!!!

回覆17:貞裕之大皇袍及二代紫石朱泥葵八瓣比較
發言人:0181 2002/09/03-01:20:58

嘿 ! 嘿 ! 嘿 ! 嘿 !
哈哈哈哈!!!!!!!
之後能否讓我---
嘻嘻嘻嘻''''''''''

回覆18:貞裕之大皇袍及二代紫石朱泥葵八瓣比較
發言人:0181 2002/09/03-01:25:22

我真是太遜了沒把圖貼上,希望沒侵權

回覆19:貞裕之大皇袍及二代紫石朱泥葵八瓣比較
發言人:901 2002/09/03-01:48:44

餘老又在嘿了,狂態盡露,爲真餘老也(非李小姐所扮),剛回到嗎?
小生所貼束竹壺乃壺友所藏,其形仿一清乾隆年間外銷的朱泥束竹壺,但在原壺的基礎上有所改進:拉高壺身,使壺體顯清瘦挺撥;壺嘴改平削爲橫斷竹杆,應竹之本題。此壺爲平嵌蓋,蓋\口爲齒輪狀,較密實,且僅當蓋頂竹鈕向正前方時才可合蓋\,非常巧妙。小生手上只有此照,他日有機會多作特寫。嘿還嘿,餘老想玩玩此類壺嗎?最好是頂級朱泥。

© 2024 古農真壺有限公司 / Design By Virtualhost