紫砂Q&A
本單元為自由討論區,文責及取用圖片之來源概由文者自負,圖文內容並不代表真壺立場。
為免觸犯法令,如張貼它站、他人或不當圖文,或有廣告之嫌時,真壺擁有刪除之權利。
續.....紅泥與朱泥的差異!
發言人:古陶研究所余啟任 0708-19:04
咳!咳!
有關友站(茶顛話茶)化名“五散人”等諸位朋友之研討文章,因......事涉紫藝文化之修養,老朽特另於此窗說明之..........
近日,老朽因被揪出“批鬥”.........,故!知名度無來由的遽升20個百分點,使各地舊雨新知壺友相繼來訪,忙至今日...........始能抽空施展“一指神功”,還請久待之壺友見諒之!
主題開始:

1.五散人老兄云:《說真的…您的朱泥壺吾有收幾把…泥質確實高檔…真材實料…值得。》
老朽十分感激五散人老兄終於願意承認老朽之努力..........,亦為.......您能不計前嫌說出這句評語而敬佩您!

2.五散人老兄所云:《科學化工派…由韓洪波、秦慕雲…》
這點老朽可就不敢茍同矣........
蓋!您可知韓洪波是老朽之摯友,又是古陶研究所之所長.......及精神象徵,...........若您是韓所長,您會把化工泥料留給自己作嗎???(況且敝所也真的不興化工這套!),老朽又豈會笨到專拿化工泥料給招牌作???
秦慕雲之夫,唐伯年兄是老朽的知遇之恩,老朽更是沒啥道理專找“爛化工泥巴”往她身上砸吧!.......至今,老朽對其相助都嫌少之際,請勿再亂“落井下石”矣..........!
對自己不懂的“境界”切勿妄下定語,以免貽笑大方喔!
嘿!嘿!.....若,果真老朽真有您所謂之“科學化工派泥料”,為何您們不趕快練一堆出來塞老朽之嘴,都推出幾年了呢?(嘻!就算用爬的,也該跟上了罷)
何況您們不是一直“化名”在網上教人泥料的問題,連如何練泥都說得頭頭是道.........,不是嗎?

3.五散人老兄又云:《趙莊山的石黃量以不多…且皆炭化過多…至始盡於荒廢…您不惜重金挑練…確是玩家之福…但以其量而言…實無法付擔您所出朱泥壺之量…》
咳!咳!..........您可知老朽朱泥所出之量有多少乎???
幾近成半已練好的泥料至今連一把都製不出(這點,可請壺狂老兄當場作見證,....當然,您想親眼至老朽丁山“二樓破平房”瞧瞧.....老朽更是無上歡迎與鼓勵)
“天香泥”練成一堆,只完成一把就玩完了.........,這點只要來過真壺之壺友應皆有見到,並可為證!
“蜜古栗”、“牙山礫金朱砂”總共不出十把,就完結了!
“三代嫣紅老朱泥”、“墨荷”、“碧榴皮朱砂”等等.....早就“clean”了,您難道不知???
這..........,這............算是天量嗎???
勸句心底話:切莫以小人之心,度君子之腹!
您不能為、不敢為、不願為之事..........,並不代表老朽不會為之!!!
若果真您老兄真是手握真理實據的玩家,又何必化名“批鬥”,您儘可公然舉辦“拆穿化工泥料騙局大會”呀!.....這樣才會讓老朽“立時斃命”喔.........
您...........又何必害怕“見光死”!

4.五散人老兄云:《…且石黃之功能在於球漿…你我皆知…雖涉及商業機密…吾還是要說…》
這一句話,百分百老朽認為您真是門外漢囉...........(老早勸您不要誤人子弟的嘛)
蓋!........除“三代石黃老朱泥”是整顆石黃球漿外,........其它皆是水洗過篩呀.........
您是否翻書後,胡思亂想“發明”的呢???
抑或您都是一直加“嫩泥”呢?
如是.........那難怪您一直都仿得不像樣子!
小心走火入魔、五脈俱亂喔..........
這“練泥”的領域,真的不是您的專長........,您賣您的拼紫泥,請勿亂開口,以免一直“穿幫”下去呀!

5.五散人老兄云:《…大陸稱藥水…台灣稱釉水…即化粧土原料…您可否認…因您是壺商立場…但請勿將石黃過度神話…》
老朽寧可相信您到丁山把“釉水”的丁山腔普通話,聽成“藥水”.........
好吧!既然您那麼堅持.......,老朽就讓您順自己意,就一路“藥水廠”到底吧!
不過旁觀的壺友,若學五散人老兄說“藥水廠”的話,..........到丁山被譏笑時.......,可別說認識老朽喔......
釉水.........是供應“彩陶廠”彩繪所用.........,您老這次又誤把彩陶扯上朱泥壺囉..........(嘿!嘿!....老朽依稀記得上次您們是把“建陶廠”作瓦片用的泥料,要拿來充作朱泥.........,嘻!)
老朽曾經聽過一個很冷的笑話云:《古農余老神經病.......,中藥用的“朱砂”一錢值多少錢,他會拿來作茶壺,真是喜歡騙人!》........嗚呼...........,竟然錯把中藥朱砂當做泥料原礦的朱泥........,這種雞同鴨講的人,竟也賣紫砂壺賣得嚇嚇叫.......,也難怪乎.....今日紫砂之亂象叢生!(嘿!五散人兄......,老朽悄悄問您老,......這中藥朱砂的笑話.......可是出自您口呢???)
另!老朽有把石黃說成“神話”過嗎?.....老朽怎麼不知道???
老朽有說過石黃是啥神秘之物嗎?
難道........能把朱泥說成能飛入太空的.........,才是您認為的“真話”???
還是...........美國大兵駐守朱泥礦的.................,才是您認為的“真話”???

6.五散人老兄云:《……您的碧蒪泥…大黃袍…蜜松碧…古天青等是合理的金屬原素反應…加上高檔的泥料…有別於一般市場選用較粗泥質和金屬原素反應…》
乖!乖!.........您這哄人也搞得太離譜、太拙劣矣.........
就隨便拿個“大皇袍”來說吧!
這壺.........,嘻!嘻!.........很不幸地........,老朽跟您打賭...........,您不但手中沒有,且也沒摸過,更沒看過.........,哪來的鑑定報告???
嘻!.......偷偷告訴老朽........,栽贓的......是吧???
這.....“大皇袍”未推出先轟動,訂單排成好長的一排........,可是很不幸的,訂壺之好友連看都沒看過.......,嘿!嘿!您哪來的“大皇袍”,拿出來看算老朽輸,拿不出您就“含羞下台”罷......,哈!哈!

7.五散人老兄云:《………但請勿誤導青年子弟…是天然的…是金屬反應的…說清楚講明白吧…算是為後代子孫積福德。》
嘿!嘿!.........這句話由第六項就可說明一切,.......這下子到底是誰...........要說清楚講明白?.......又是誰.......該為後代子孫積福德呢???

呼!這篇討論之文章.......是老朽花了一個多小時邊打邊想完成的,老朽問五散人老兄的話,請依續回答,請不要再像每次一樣混水摸魚,............採取“選擇性”的回答,或..........對某些答不出的問題,採取暫時失明,或......一不小心“假裝”沒看到喔.........
理是愈辯愈明的.........別怕!
真理即將浮現了! 
               
回覆1:續.....紅泥與朱泥的差異!
發言人:古陶研究所余啟任 0708-19:15
喔!喔!
有件事忘了提......
五散人老兄說:《放牛吃草派…就是用拼紫、清水泥》

哈!哈!您五散人老兄這下子可得罪全丁山的陶人囉.......
老朽會幫您.........並將您的意思轉達給眾大師的!
您老的意思就是...........認為敝所最差的工手,才用大師們常用的拼紫、清水泥囉!
謝啦!
這廣告真是幫打得不錯!
回覆2:續.....紅泥與朱泥的差異!
發言人:Gesar 0709-12:33
讀過戰國策的人都知道,挑撥離間(說謊)的最高境界是∼九真一偽。
此回在安仔(茶顛話茶)說出將刪掉所有關於“壺”討論的公告後,一些別有用心的“無E-Mail之輩”卻還是想抓住最後的「搗亂機會」,行「困獸之鬥」,實屬可笑可憐致極。可惜…他們五人可能只讀了戰國策的封面;末篇請人代筆之作真是「漏洞百出」啦!

1.古農的朱泥壺「五位愛壺老玩家」若有收幾把,那別人的壺那還有可能“用”的下去;更何況是有羼化料的東西。

2.韓洪波、秦慕雲是何等人物,被「五老」歸類成“科學化工派”?不尊重他也要尊重他的職銜,不尊重他的職銜也尊重一下他的家人。
還有“放牛吃草派”?哈…哈,您老可知當初古農還在特藝廠時,所有工藝師的入門泥是啥?(此泥不會作、作不出而「自行走路」的人好多)是拼紫、清水嗎?
是塊古農很早就推出的泥料:碧榴皮(朱泥啦!)。現在古陶的每一位工藝皆是身經千捶百練的高手(朱泥這泥料不是一下子說作就作的,你知道嗎?),花了余大大多少錢訓練出的人才(你不看,一些離開古農的壺手是多麼的“搶手”),會把他(她)編成“放牛吃草派”嗎?每一個都是他心頭上的一塊肉呢!

3.「趙莊山的石黃量不多」,唉…余大大還拿著這東東亂送人(像汲茶客手中就有余大大送的石黃),真是該打!(余大大!我也要一顆…)

4.一個商家以前是採各地「經銷制」,現在改採「自行銷售」;他會笨的在自行銷售時將貨品“亂搞”嗎?更何況他的東西從古自今,好別人的太多太多了,造成兩岸奸商不得不聯手抵制他,而玩壺者卻愛死他了!!

5.朱泥的原料“石黃”在早期大陸用來作釉水,在台灣最早說出這種事實的應是余啟任吧?!在沒有余先生將「朱泥神話」破除之前,我們所知的朱泥還在“太空梭隔熱板”上「繞著地球跑」咧!!!石黃早期的功能如何,我們早就當作「基本常識」了,是「商業機密」,別說笑了好嗎!
多少人信誓旦旦的說「獻身紫砂」,賣的“朱泥”是羼化料的東西(早期還說“純正原土”)。希望「五位愛壺老玩家」去勸勸你們的摯友,給「假朱泥」正一下名份。

6.若真要「摻化料的紫砂壺」,余大大根本不用「很實際的花本錢於泥料上…以及要求足夠的窯溫…」,為什麼?以他以前和一廠的交情(台灣只有他可以在一廠研究所內成立特藝廠,交情夠大了吧!),所謂的「早期紅土水平壺」(有人騙顧客說是“朱泥”的那種),台灣壺商誰的量可以拿贏他!
況且,真正要摻,還在作「很實際的花本錢於泥料上」的傻事嗎?鐵紅粉、玻璃粉亂加一把讓它「不摻不對味」不就好了!
「高檔泥料再加上金屬原料反應…」,你以為這樣說就可騙過眾人了嗎?自然界中越是高級的東西越是“難搞”;特等獎的烏龍你給他加化學香料試試看,味道成什麼?

7.「誤導青年子弟」、「算是為後代子孫積福德」,這兩句話最沒資格說是「五位愛壺老玩家」吧!
您若有見到他們在「茶顛話茶」討論區上的表現:匿名攻擊、出口傷人、胡言亂語、言語前後顛倒…的是誰?其行為根本就是「立即教壞青年子弟」,「算是髒了千千萬萬的網友的眼球」。

8.大自然給我們許多東西;自然的五色,能組合出令人炫目的千古名畫;五味,讓齊桓公狂吃一晝夜不倦;五音,使人言「繞樑三月」;惟有以恭敬的心,深入研究的人才能真得到。

台灣壺市萎縮至此,你還只想賺台灣就好了嗎?您知道世界各地(含大陸)多少人透過internet向真壺購物了嗎?古農真壺集團已將紫砂壺推成具有「國際化」走向您知道嗎?
請只想「抹黑別人」、「嘴巴練泥」的人多多努力吧!世界變快了喔…

回覆3:續.....紅泥與朱泥的差異!
發言人:汲茶客 0709-21:41
哎呀!怎麼無故波及到我,我手上的石黃,可沒辜負這二塊土,我可是一直在「用」,而我向來就事論事,我從沒有對誰或壺商,只是 在有人中傷他人,會出來說說話。
我還一句話,是真是假,不要認為是不可能(如現在不可有朱泥、不可能有便宜的老壺等),就算是覺得可能不正確,都要用試著去看。
所以我的石黃可是讓人看的,有東西,我才可以教教朋友。中國人常犯的一種毛病是說比做的多,而且以先入的知識為常識去判斷一些事,造成一些事即使是真的與自己的常識有出入,就先加以排斥,朱泥就是如此,我常說東西都沒見過也沒有用過,聽商人和書上的意見就說是假的或是摻化料,普洱和古物也是如此,也就是因為此,形成人云亦云,所以我說多聽和多看書是少繳學費的方法是沒錯,但是多看且試試,才是真正進入的不二法則,即使自己已有了定見,除非是經過很多實証,也勿去批評別人。
有一句話,我覺得說了會很傷人就是「夏蟬不可語冰」,所以手上的石黃可說發揮到最大的實力。
不要我還是支持另一版的版主所做的決定,讓大家有一個討論茶的空間,減少漫罵,也讓人可以多想想,畢竟壺是茶的一種工具,而再好的茶、再棒的壺也是要人來泡的,這就是所謂用心之意鄉,人才是重點。

哈哈!行不改名坐不改姓,汲茶客就是汲茶客!
回覆4:續.....紅泥與朱泥的差異!
發言人:古陶研究所余啟任 0709-21:42
汲茶老弟......
Gesar老兄所言,是與老朽開開玩笑,並無他意,請見諒老朽多言喔.......
回覆5:續.....紅泥與朱泥的差異!
發言人:籃子 0709-21:44
其實以小弟溫和謙恭正直又馴良的個性...殊不應加入此場戰局...但為免真相被扭曲,真理受到蒙蔽...勢無可免的站上火線,一述自身心得與感想!
今天PO出來是為了說理的,非為針對個人的指正,是以一概隱匿名稱...當然就不會再XX前面或是XX後面,被說又要吃人豆腐了.
說到名稱,其實朱泥紅泥之爭,也不過爭個~名~字而已!朱紅本是名詞而非動詞,名是人取的嘛...不過當然還是得有消費者的認同和認証!雖然路邊的也號稱是朱泥,但也只能吹吹雞龜...馬上被看破手腳!
有人勞心勞力耗費鉅資,練出高檔名泥,為其取名...大紅袍朱泥,三代嫣紅老朱泥,子畦梨皮朱泥...等一系列朱泥,讓名泥展光華,壺友喜滋滋的...恕小弟愚拙,實在想不出有何令壺友值得一再訐譙之處...最多不過就不要買嘛!錢在自己口袋,愛怎麼花誰也不相干!小弟買了那麼多~假壺~,也不過摸摸鼻子自認倒楣...最高紀錄一個月買的~假壺~都不只50萬大洋囉!
朱泥也不是用~吹~的...一張會員卡要價2千大洋,還有這麼多的壺友願意加入為其~背書~,可見確有所值甚或物超所值!雖然我也不懂朱泥的成份...(事實上也無需~懂~,又不是靠賣壺維生).但我相信專業!尤其是信譽卓著的專業!我想大家也不會為了買斤豬肉,還跑到屠宰場去了解整個作業流程吧!
說到了~懂~...實在覺得有人~莊孝為~(應該沒人同名同姓吧!不過此處是動詞不是名字).台灣大大小小的茶行茶莊茶館茶樓...就連大盤小盤單幫客...嘿嘿嘿...又真的有幾人~懂~,又真的有幾人有過~實務經驗~...尤其厲害的是別人是宰相肚裏能撐船,好漢臂上能跑馬...而他是孝為嘴皮能練泥...(孝為...我對不起你...如果真有同名者,請受小弟一揖)...並列世界十大奇觀...堂堂進入世界金氏紀錄名人堂!
照理說這嘴皮子吐的出之名泥...當屬絕無僅有的稀世珍寶...花個百兒八十萬的收而藏之並不過分...只是小弟有相同於某兄之癖好...就是對明星花露水很感冒...只好敬謝不敏囉!
另有一點蠻好奇的...據說有五位壺友組成某神秘次級團體...又公推一位官方發言人,代為發聲...又另有十數位分身壺友,使用相似的~假~Email代號交叉掩護,意圖愚弄壺友掩人耳目...唉...老把戲...算了吧!就算作假也該花點心思將Email取個好聽的名字嘛...難怪見人名稱取的響亮...就想盜而用之...唉...不是說過了嗎...光是名好也沒用,重要的是真材實料嘛!算了...反正說太深了您也聽不懂!小弟這兒還有幾本命名學,取名不求人...的書,有興趣的話隨時可借...
不好意思還沒說完...待續中...

回覆6:續.....紅泥與朱泥的差異!
發言人:過客 0710-14:50
看了你們的討論區大戰後,敝人有個感想.
在這個站上能po上給大家看的文章都是你們
篩選過的.只撿好聽的貼,只要你們能去掉這個限制,我給你們真實的email也是無妨.
整片討論區都是一些噁心八落的話,為了賣壺
而去貶低古壺,似乎是從古到今你們的朱泥壺是最好的.一些近代名家壺哄的像什麼似的..
你們敢開放討論區嗎...? 只會關著門放屁話
的人...這就是為何每個網站都不屑"真壺"
的原因,醒醒吧/....你們看過朱泥壺嗎...?
你們看過300只清中末到民初的朱泥壺嗎...?


回覆7:續.....紅泥與朱泥的差異!
發言人:籃子 0710-14:52
不好意思...上篇難以盡述心中感觸...兼以上床時間已到,致草草了事...特補下篇以求週延...謹再次重申...純粹就事論事對事不對人...而且絕對不再XX某人哦!
在~舊時代~裡,朱泥紅泥倒也無啥爭議...反正賣壺的是老大,朱泥紅泥隨便他~取~,加上民智未開...混水裏好摸魚!後來興起~朱泥熱~...加上西瓜效應的催化,變成只要是~紅~的...管他三七二十一通通叫~朱泥~!只要改個名字,就能享受經濟起飛帶來的雲霄飛車快感...嗯...真是有夠爽的!
...那把躺在櫥窗陰暗角落的三千元紅泥西施...賣了三年都賣不掉!昨夜福至心靈濟公托夢,今早趕忙請出改貼...古墓出土極品檳榔西施...喔...是朱泥西施啦!當然也要不可免俗的從後院~挖~把泥土,再加點醬油沙拉油,精心調製努力裝飾...喔...對了!還要再加點九層塔枸杞子的...才會散發出獨特而迷的~屍氣~!
果然下午不到就來了位~盤子~豪客...(鄭重澄清絕非籃子)聞香而來驚為天壺...幸好他還識字,連編好的故事都省得再背一次...加上三十元材料費,就定個~合理~標價...三十...萬吧!您也算是今天開市第一砲...是...是泡第一泡茶啦!大家歡喜結緣交交朋友...就算個特價吧!
賓主兩人四目交接...開始運起眼神,展開激烈殺價...盤子眉頭微蹙好像在說,那就腰斬腰斬再腰斬吧...老闆一怒劍眉微揚雙目圓睜,右手中指不由自主的頂了起來,分明在說,靠...你以為你是APEC啊!不如到街上去搶算了!...隨後心中略為盤算,就算真的腰斬腰斬再腰斬,也還有十數倍利潤...不由得喜逐顏開連眉宇間都祥和了起來...好似曖昧的說,就算您成本價啦!腰斬再打九折連零頭都去掉...唉...這算是虧本價囉...整數十三萬!...這盤子果然是盤子,一聽成本價已是喜出望外眉飛色舞了,再聽是虧本價果然再也忍不住的出來了...是說打心眼裏笑了出來!以為總算遇到了一個比他還盤子的盤子...喜孜孜的從背包~抽~出一疊紙鈔付現,捧了個破瓦罐狂笑而出...這廂的老闆微抖的雙手捧著花花綠綠的鈔票,難以置信而不自覺的咬咬手指頭,當然還是立了奇功的那根中指,哇...好痛...
唉...真是太有創意了...以上情節純屬虛擬...若有雷同只是巧合...
不好意思...上床時間又到了...未完結的故事,待續中...

回覆8:續.....紅泥與朱泥的差異!
發言人:汲茶客 0710-14:53
沒事啦!Gesar(記得好像女生)的論點都很不錯,在下只是順著他所提的,
說說我的看法而已!且 Gesar的用功程度,為我所不及,怎敢造次!
回覆9:續.....紅泥與朱泥的差異!
發言人:五散人 0710-14:54
來算算石黃能做出多少支壺???
三代嫣紅共18式…市面1式約有10支…18式就有200支…加上經銷商訂製紀念壺…10家各10支就有100支…再加上李偉翔大約抓200支…合計總共約500支…但成品率不及三成〔號稱〕…所以市面上的500支成品就必須×7=3500支…換句話說三代嫣紅做了3500支因成品率不及三成只燒出500支。
以此公式計算︰1大紅袍2三代嫣3碧榴皮4子畦5嘉道6朱翡7雪梅8朱嫣9三代石黃10趙莊老朱…就保守抓10种…以上述公式計算就是5000支×7成=3萬5仟支!!!
天啊!這石黃保守估計可做3萬5仟支朱泥壺啊!聽說還可再出3-4年…其量之大猶勝紅泥礦萬頓…﹡還不包括藍藍緣綠的假朱泥壺﹡
若要徹底討論…就將網站打開…大家說清楚講明白…別打擾人家網站…也別在這回答…用自己的網站吧…就此擋住…

回覆10:續.....紅泥與朱泥的差異!
發言人:古陶研究所余啟任 0710-15:03
嘿!嘿!
過客老兄所言失之偏頗矣...........
1.老朽發言向來只依個人之實務經驗能力所及.......,挑“懂的”講,.......選“對的”說,......有何奇怪???
總比“紙上談兵”、“強詞奪理”、“嘴皮子練泥料“之徒還高明多多吧!
嘻!況且您老再化名一百個,也還是語中充滿怨恨.....,故!任誰一看都會知道您是同業矣.........
哎!認識那麼久.......,怎地您還是夜夜酗酒......,一丁點兒進步都沒.....,是否“酒中自有練泥術”乎???
2.過客老兄云:《文章都是你們 篩選過的.只撿好聽的貼》
嗚呼!冤枉人呀.......
您瞧您這“大作”裡,說老朽“關著門放屁話”之語等等,對您的水平來說是否真是屬於“好聽的話”???
老朽就怎瞧.....也瞧不出您這信中有啥“好話”呢?........或是否......有與紫砂藝術知識有關的話呢???.......老朽還不是照樣貼上了........
只是對壺友無端看到“粗人鄙語”之人身攻擊等話語....,老朽謹代過客老兄向大家致歉!
3.老朽可是從頭到尾,從未說過古壺很爛之事呀,只是曾說過......每一時期皆有佳作與劣品!........收藏古壺之物美價廉時機已過!.........收藏古壺最大的樂趣乃“思古之幽情”!.........工藝美術的進步,是隨著時間經驗的累積而成長!
這些話有打到您嗎???
若說真話會讓您不高興,或是減少您的收入,.......那.......老朽謹致最高之歉意!
咳!咳!.......若與您無關,那您生哪門子氣呀???
收藏家要聽的是真材實料的話語........,哪會像您一般發無名火呢???
4.過客老兄云:《每個網站都不屑"真壺" 》
嘻!.......這話就您說了算嗎???
您老可真是“德高望重”喔........
5.過客老兄云:《....你們看過朱泥壺嗎...? 你們看過300只清中末到民初的朱泥壺嗎...?》
嘿!嘿!.......
老兄這回可真是踢錯館矣.........
老朽的“當年勇”就甭談啦,老朽現在啥“單位”,難道您酒喝太多.......,一時給忘了啦???
姑不論您云:《300只清中末到民初的朱泥壺》之泥料與真偽真相如何.......
反正請您大方的將“樣品”拿過來,您的“清朝朱泥”老朽練不出......下台一鞠躬!
練得出,您就準備好銀兩,有多少吃多少即可!
敢乎???









回覆11:續.....紅泥與朱泥的差異!
發言人:古陶研究所余啟任 0710-15:48
唉!
五散人老兄除了擅長“斷章取義”、“混水摸魚”、“選擇性的回答”、“會暫時失明”、及“一不小心“假裝”沒看到”外.......,老朽剛剛還發現其“不愛讀書”!
難怪會把朱泥壺搞混到“建築陶瓷廠”、“彩陶廠”裡頭.......
咳!咳!.....說到“實務經驗”這回事,您可真是連一絲都沾不上啦......,不過......勿氣餒!..........就算您不相信別人的“文抄公”大雜燴,也該為了踢老朽的館......而該多翻翻老朽的“泥料小典故”呀!
三代嫣紅老朱泥是老朽朱泥系的第一響!
昔年..........響透了半邊天,熱了方小龍!.........也紅了老朽古陶研究所朱泥之名氣!
為啥?
泡茶好喝!養成漂亮!
但絕非老朽最得意之傑作!
資料如下:礦產地:江蘇宜興丁山趙庄蘭山嘴•黃石黃•蘭山紅泥。
看清楚沒,是蘭山小紅泥&黃石黃之複合體......
一來!當時老朽所內(其實是整個丁蜀啦)並無製作純正“黃石黃”朱泥的成型加工、窯燒、練製純黃石黃之經驗所致.......
二來!當時黃石黃只有彩陶廠取一些使用,故多年來的累積......,使當年“黃石黃”的庫藏量可謂“一大堆”!......所以老朽一股腦兒練成近180公斤........,之後,黃石黃身價扶搖直上........,量亦愈來愈稀矣..........

五散人老兄云:《…加上經銷商訂製紀念壺…10家各10支就有100支…再加上李偉翔大約抓200支…合計總共約500支…》
經銷商訂製紀念壺…10家各10支,這說法從何而來???.........李偉翔大約抓200支…(這,資料又從何而來???)
拿得出資料、或證據...........算老朽輸!
拿不出!
嘿!嘿!........三天後老朽就要把您“當眾出糗”啦!
哈!哈!哈!

咦!...您不是一直“假裝”是五個老藏家嗎???
又怎麼會突然穿幫???....又是經銷商幾把!又是李偉翔幾把云云..........
哎!老朽不管您是一直跳票、或賴皮不付壺帳的老友,或是生氣的老藏家啦...
嘿!嘿!反正.....請您快把握珍貴的時間大家趕緊湊湊或造假資料,.....屆時看誰“閒扯淡”囉..........

嘿!......五散人老兄的珍貴統計約35000把古陶研究所的朱泥壺就算老朽有,也趕快拿出資料來塞老朽悠悠之口喔!
老朽還是老話一句:相信老朽所言:......朱泥少而珍者,請珍惜之!
相信五散人說:紅泥比朱泥少的壺友,也可儘量用力的把紅泥壺收藏搶購之!
嘿!嘿!老朽紅泥壺之庫存多年的壓力,也或許可多少疏解些........
註:1.現在“三代嫣紅老朱泥”老朽手中連一把完整的都無!(訂單一大堆,但就是全推掉,......蓋已無泥且不願走回頭路矣)
註:2.趙莊老朱泥總共練成還不及30斤(大陸斤:500公克)
註:3.碧榴皮朱砂好幾年前就沒啦!
註:4.朱翡近日已用完矣.......(只剩一、二條已乾涸的泥乾,置於老朽二樓破平房樓下洗手檯之側,需回練才能再使用之!)
註:5.大紅袍、子畦、嘉道、雪梅都已是泥頭回練,所剩無幾矣.........
註:6.若真能像五散人老兄所云之35000把,則老朽不是老早賺翻移民美利堅,............就是週轉不靈早已倒閉矣.......
註:7.壺界云:三個月不沾紫砂..........則脫節矣!
.......哎!就老朽眼中,五散人老兄的知識真是不佩與老朽談論泥料等諸事,.....這是老朽的領域,您真的不會懂!

紫砂Q&A成立之目的,是問與答,並非一般之討論區.........
故!有限制的開放是必須的,且也是該欄成立之目的!
對此造成投稿者的不便,請壺友們見諒!
只要不惡意人身攻擊或刻意搞亂,相信真壺方面一定“知無不答、言無不盡”!
真理的出現,是必須“有限度”的規範!
謾罵與下流粗語亦絕非文人雅士所喜見!
否則.......,輕者“口水戰”!......重者“走火入魔”殃及壺友!
故!懇請滿腹怨恨之抹黑人士,請找好證據再貼之,以免再度貽笑大方喔!

喔!對了.........
聽五散人老兄說起來好像“紅泥”很不錯、很珍貴、很稀少喔........
五散人老兄是否有需要???
跟老朽訂個幾十噸如何???(當然!百噸起跳亦可.....,多多益善啦!......台灣交貨!)
啥價錢???
喔!好談..........好談........



回覆12:續.....紅泥與朱泥的差異!
發言人:VIP0241 0710-21:25
昨天剛看完這期的商業周刊,今天看到討論朱泥和紅泥的討論,我有話要說
廣達電腦董事長林百里先生這次受採訪的重點並不在財富,而是因為最近大設研發中心的舉動,大舉招才,成立千人研發團隊,這是台灣企業界空前之舉,事實上台灣玩得起的企業家可說不勝枚舉,但,如文中所書,台灣的商人傻瓜者稀,少遠慮;經明者眾,圖近利。
反觀余老有遠慮當傻瓜已多年
精明而圖近利的壺商卻仍是圖近利
我想,如果這塊紫砂園地多一點傻瓜,現在不知會是什模樣
回覆13:續.....紅泥與朱泥的差異!
發言人:VIP0201 0711-12:41
久未上網沒想到近日是如此的熱鬧,有趣有趣,我還不知道說想要留言問問題會被刪的,我以前只是有一些小問題想要私下問都給人貼出來,所以現在我有些不想被貼出來的問題都要事先註明。
小弟在此想請教諸位壺商,如果今天有一個外行的顧客看上了一把,您自已知道是有問題的壺,這個時候不知道是利字擺中間,還是良心擺中間??您是把實情說出來建議他不要買呢?還是憑您三寸不爛之舌把死說成活的??

回覆14:續.....紅泥與朱泥的差異!
發言人:壺我知 0711-12:42
大家爭議朱泥與紅泥, 不要空口說白話呵.
就等小的張貼幾張本人"朱泥壺"照片讓各位網
友發表一下看一下各位前輩的朱泥真功夫吧.

http://tpkingdom.home.dk3.com/red-001-1.jpg
http://tpkingdom.home.dk3.com/red-001-2.jpg
http://tpkingdom.home.dk3.com/red-001-3.jpg
http://tpkingdom.home.dk3.com/red-001-seal.jpg


我的壺怎麼?
是朱泥嗎? 如是, 是大概什麼時候的呢?
請發表.

回覆15:續.....紅泥與朱泥的差異!
發言人:Gesar 0711-12:48
《此篇文章請汲茶客看完後,自行通知版主刪除。謝謝!》

To 汲茶客先生

在虛擬的網路世界中,你(妳)、我、他(她)可能不會見面,但是當他自謙是「小弟」時我們就一致認同他是「男子」,反之她自謙是「小妹」時就是女性了;這是身為網民相互的“基本尊重”。
在「茶顛話茶」小弟與五散人針對一議題有不同看法時…,他氣得叫我:「Gesar小姐」,我不會介意,因大家都知道他想「激怒我」。

但在此處我要出來糾正您的是:
1.小弟現在並沒有和您因某議題上產生對立的情形。
2.以前和您產生某層次上的爭議,我並不會利用「性別」來攻擊您。
3.我一直很尊重您的見解,曾經我不對了,就向您道歉(您呢?)!
4.您於很多討論中常強調自己的「職位」和「收藏深度」,身為一個「政府官員」,外加「眼光卓越」的大收藏家修養不該是如此的?!
5.您還很年輕(您說自己不到三十歲),又是藏傳佛教的信徒,有不對之處,多您幾歲的我是應該告訴你的(雖然您可能很生氣…)。
6.君子慎獨!!

**您知道「GESAR」在西藏人的眼中是誰嗎?去看「西藏生死書」吧!**


回覆16:續.....紅泥與朱泥的差異!
發言人:古陶研究所余啟任 0711-13:19
謹回241老兄:
老朽這傻瓜當得心安理得,閒適得很........
反觀!精明圖近利的商人,現在也只能眼紅生妒.......,一再蓄意滋生事端而已........
歷史是最好的見證!
當紫砂界說到研發成果時,還好只有老朽未交白卷.........,此足矣!
............................................................
201老兄所言......,即是20餘年來老朽的最痛!
就是因為有太多請老朽鑑定真偽之壺.........,老朽若明而言之乃“真偽作”,則玩家不爽,.....賣偽者更是對老朽恨之入骨!
若看到偽作,老朽禮節推託...........則藏家又生不快!
老朽真的很希望玩家拿給老朽鑑定的壺都是真的,這豈不皆大歡喜!
只可惜.............,一直以來,看到的皆以仿作居多數!
所以就造成今天老朽的“不寧”!
這是否老朽的過錯乎?
老朽再次於此重申:有關真偽之辯老朽一律三緘其口!
註:真的很感謝201老兄了解並說出老朽之苦處,謝了!
............................................................
嘿!嘿!
Gesar&汲茶老弟.......
看老朽薄面,不計前嫌,從新來過,好不?

回覆17:續.....紅泥與朱泥的差異!
發言人:汲茶客 0711-14:38
余老:
抱歉!敝人在您的站上撒野一事,請您大人見諒。
另一點GESAR兄(格爾王或戰神)可能誤會在下之意思,
這一點敝人另用信函告之,免得再造成余老的煩惱!
也請GESAR兄惠賜E-mail地址.......

至於其他朱泥的議題,在下也不便再多論,就留給他人吧!
回覆18:續.....紅泥與朱泥的差異!
發言人:過客 0711-17:17
本來不想再和你們戰下去了...!
看不過去了,再發一言...
過客--(對於壺而言我只是過客)
這句話對於真正的收藏家是會有很大的感受.
而對於商家而言或許會認為我也是一位壺商.
對於收藏紫砂壺我算是年輕的了,所以我
會上網路看一看,是否有更好的資訊.
以現代的社會彙整資料尚且不能齊全,更何況
是在文革時期,或更早以前呢...?
當然,我們不能反對余老從(前宜興一廠)或宜興方面得到的資料,但也不能說宜興方面(
應該是說我們所能涉及的部分)沒有記載的就是仿貨就是錯誤的,你們應該知道歷史並不是靠憑空想像產生的.我是想敬告余老你手上擁有的資料並不是完整的,勿恃器而重,評論要客觀也要宏觀.

我和友人(共三人)的清中末.民初朱泥壺加起來共有三百餘把,顧景舟17把,王寅春5把,裴石民,朱可心(半月),蔣蓉(夜色蛙塘),汪寅仙(曲壺),及一些國家級,省級工藝師加給來共有30餘把,我說全是真品,且都不是出土壺,每一把都是傳世壺可用來泡茶,且都無缺角(所以明.清初的壺不收,爭議太多且不合泡),你們一定不信,但那是真的,而且我鄭重聲明我們都不是壺商.

從古至今,人人都說紫砂壺中朱泥最貴,這不是台灣人風行的,在清代一把好的朱泥壺都比黃金值錢,收藏朱泥壺早在清代就開始了.現在台灣能玩到古壺,名壺只能慶幸台灣"曾經"比中國大陸'富有'.現在大陸上海或是沿海幾省也都有人玩壺你們可以去看看上海有錢人是玩什麼樣的壺,和台灣人一樣嗎...?
我們都不否認余老出的壺是好壺,每一個時期的壺也是有優有劣古壺也是.我們也是只收好壺,不是一見古壺就收.'汲茶客'說古壺要多看少買,我倒不認為是對的.古壺不多且分散在各收藏家手上你哪裡去看..? 誰會沒事告訴大家"我家有古壺快來..",治安這麼差,早就被偷被搶去了.

有人收壺30年卻不如收壺五年的,這多的是.為何..?收藏是要有運氣的,不是你捧著現金到處去找就有的,收壺有時是要講緣分的.至於如何分辨真偽..?看過真品你就知道什是偽了.?
各位壺友,你們知道為何古書形容好壺都是說"溫潤透明",掌握此四字相信能找到不錯的壺,再而'體態自然'...等等.這是好的朱泥壺必有的表現,也是那麼多人愛朱泥壺的原因,用心體會吧..
不要整天討論擦的亮不亮,顏色艷不艷的.玩過古玉的人應該就能體會我說的'溫潤透明'.

我收藏壺是我對於壺的喜好及義務,對於壺而言我只是它的主人之一,所以我們有責任及義務傳承給後代以延續壺的生命,你說是吧..!

我只是壺生命中的過客.....過客

回覆19:續.....紅泥與朱泥的差異!
發言人:古陶研究所余啟任 0712-01:40
咳!咳!
有關過客老兄之來信,老朽深知您的心理感受.......
老朽也是過客!
更是史上玩得最大的玩家!
(嘿!嘿!請各大玩家勿生氣喔....老朽的意思是.......有人像老朽玩得傾家蕩產、滿屋泥巴.....手中還握有100餘種名泥的嗎?)
老朽這玩法是有些不同啦......
嘻!玩笑開完.....正菜上桌囉.........

1.老朽要您拿樣品出來,讓老朽練一批同樣的朱泥讓大家瞧瞧之目的,不是否定您藏品之真偽,而是希望大家勿一直把老的泥料就是好的錯誤觀念.....,故,我們就來個“科學的驗證”!
也避免大家長期繳學費之苦楚,老朽可是用心良多呀......,老朽可不是喫飽撐著沒事幹喔?

2.老朽還常因過於客觀跟宏觀才得罪一票人,自己也因此庫存一大堆紫泥系壺才跳樓大拍賣的呀!
除了客觀跟宏觀外.....老朽認為收藏的“科學思想”也是很重要的呦!

3.以名氣和年代來評論壺之貴賤,老朽認為稍有不妥.......
當然,花錢的是老大,....您會買...當然是好壺!
只是,玩家談談使用之心得..........“好康鬥相報”難道有錯嗎?
您......何須不快???
這應是“大收藏家”教導後進之風度嗎???
能否請您先平心靜氣地......嚐試一下古陶的所有朱泥系後,再發表高見好嗎?
回覆20:續.....紅泥與朱泥的差異!
發言人:籃子 0712-01:42
不好意思...蹺了一堂課...唉...上的床多終遇虎...脊椎都有點變形了...餘請自行想像...
看到大家正經八百的申論...害得我的故事都編不下去了...這篇就順應潮流不再哈拉,要以嚴正、嚴肅、嚴謹、嚴厲、嚴家淦...(最後面的那個沒有啦,一時筆誤)...的~四嚴~精神加入討論...
只是原本朱泥紅泥之爭...又轉到新壺古壺之辯...這範圍越拉越遠,這戰線可也越拉越長...
其實以余董投注在泥料的研發成果,已足以樹立當代典範!他雖然不是~神~...但卻是個~標竿~!
若是有人不服氣,也請多做少謾罵...當您做出比余董更好更實惠的名泥(請勿加料)時...當可堂而皇之的取代他的地位!如此方是良性循環,也是壺友之福!
至於新壺與古壺...正如青菜與蘿蔔...各有所好也各有優劣!只要壺商不誆人,壺友不受騙...錢在自己口袋,愛怎麼花就怎麼花!
只是古農玩家玩出一長串心得...又有優良壺商可以依靠...買方賣方互動良好如魚得水,逐漸形成有法有度的紫砂樂園...雖是壺商之憂,但可是壺友之大樂也!
反觀諸位古壺玩家...又可為您深愛的古壺...做出任何貢獻?真正好的高檔的有~身份証~的...盡在藏家之手而不見天日!一拿出來...不是怕被~仿~就是怕被~笑~(最慘的是不論真假都會被笑!天哪)...更怕失手~摔~了壺!
流通性差,一買就~套~!有如買了~不動產~,想賣就要被~腰斬~!最慘的是就算腰斬賣,也不見得有人肯~接手~...天哪!
壺之過客甚為淒美...但似乎少了一點責任感...愛的不夠真誠愛的不夠死心塌地...壺之於我而言是...壺在人在壺....哦少噁心了!
以上對古壺的小小見解,乃是親身之經歷...若有朋友不認同,願意高價收購小弟所藏之古壺,小弟樂於留下Email...求您為我解套...唉...現實的經濟壓力下...做個過客總好過我做皮條客...晶瑩剔透還不如我貸款還透透...幫幫我吧!
待續???就此也擋住了吧!我還得去打...打零工,再幹...點事業了吧!

回覆21:續.....紅泥與朱泥的差異!
發言人:w.axl.rose 0712-14:09
余董;
我支持你.亂世之際.鳥人橫行之際.需要你挺身而出.以免壺販之烏龍轉桌.講白賊.

台灣賣疑心壺的.哪家沒豬尼壺.沒有?那會跟
頭家跑相追ㄋ.頭家請你去大陸賤定.你敢去ㄇ?豬尼.滿山滿海全台灣.夜市更多.
但.朱泥也只有真壺用品質與創新.得眾壺友之肯定.
望余董.能撥亂反正.以明正聽.拼下去啦!給這個時代及壺友一個希望.ㄚ里加多囉.學

學費繳很多很度濫的很恨奸商壺販的市井小民

回覆22:續.....紅泥與朱泥的差異!
發言人:古陶研究所余啟任 0712-15:57
近日聽到、看到如鹿港老兄之支持和鼓勵的許多來信,雖然大家素不相識.....,但!老朽真的很感激.......
研討壺藝向來是老朽之興趣與職志,大家有志一同.....
相信紫砂明天會更好!
回覆23:續.....紅泥與朱泥的差異!
發言人:過客 0713-17:50
我以'過客'的代號留言也從來沒批評你的壺
吧,在下只不過想告訴大家朱泥古壺還是有很
多,只不過比較少讓你們看到罷了.我也不是吹
噓我有多少壺,也不是想和人比.在市面上有本
書"朱泥壺的世界",那裡面的壺你們都說是'假
朱泥壺'嗎...?,書裡的那些壺大概是我們收藏
朱泥壺中的'基本款',有一件事情余老可去問
唐伯年先生:"顧景舟余1990年送唐伯年的權壺
他還留著嗎...?",你可以再問唐伯年先生:"
宜興一廠關廠前幾年,展示架上的壺哪裡去
了..?你們也敢說那一些是'偽壺','爛壺'嗎.?
香港'景芳'展示架的壺你們也說是是'偽壺','爛
壺'嗎.?你們否認清末有一批外銷南洋的朱泥
壺嗎...?中國大陸戰亂時,宜興的壺到哪去了
,你們敢有定論嗎..?

總歸一句,別以為只有你們的朱泥壺才是朱泥
做的,別人的都不是朱泥壺...
不過,余老對紫砂壺的努力我們都是認同,但是
要有所區別,紫砂壺中名壺之所以著名是因為
有它的藝術價值存在,不要把名壺和商品壺混
為一談.
我不是想檔人財路,真的不是壺商,也不推銷
賣壺,也不是執意於朱泥壺,請各位不要處處充
滿敵意.
回覆24:續.....紅泥與朱泥的差異!
發言人:古陶研究所余啟任 0713-17:52
咳!咳!
過客..........,大家都是生命中的過客!
既是過客!.........則,誰收藏多或少.....已顯得毫無意義矣.......
老兄第一段所言及之XX先生,老朽絕不敢厚顏與其相識.....,更逕論“我們的自家人”等云矣......

談論有關紫砂之種種,老朽習以直接而坦率的態度來評斷,若因此而導致老兄之不快.....,請包涵喔!

1.老朽真的想不通.....,您怎會一直認為老朽說所有非敝人所出之壺皆假之理論基礎何在呢?老朽有說過嗎?
就算有人說了此話,您手中真的壺就會變成假貨嗎?
猶記得上次老兄問過鴿嘴朱泥壺之事,老朽是就事論事,真的無關好惡喔.....(有興趣之壺友,請看樓下“宜興的朱泥不是限制(或禁止)開採了嗎? ”該欄即可)
您不會就為了聽到與您想法之不同,而生不快乎?
老朽謹願以實際驗證“據實以報”,且絕無收取任何咨詢費用,請過客先生放開胸懷聽聽不同的聲音,可乎?

2.朱泥壺的世界之內容是否真偽,老朽有評論過嗎?(註:幫人鑑定真偽,老朽向來吃不完兜著走,故一直退避三舍!)

3.謹代唐伯年先生回覆如下(註:先聲明是唐先生所言,非老朽之言喔).......:顧老並未有任何贈壺於我之情事,又是1990年又是秦權壺,說得跟真的一樣.......,若有需要可於過完年後,把壺帶過來,請他們跟我當面對質。

4.《老兄問:宜興一廠關廠前幾年,展示架上的壺哪裡去了..?》
咳!咳!...老兄是說一廠裡頭的“陳列室”是吧?
很巧的,當時陳列室之作品,件件皆是經由韓洪波先生手中出去的,故....老朽也剛好有“完整之成交清單”......,嘿嘿!.....剛好.....好像也有一些些阿拉伯數字在品名後頭喔........
只是......,您是否會好奇.....手中之壺是否在裡面呢?

5.《香港'景芳'展示架的壺你們也說是是'偽壺','爛壺'嗎.?》
【咳!先聲明一件事喔........,老朽可從未說過前述之任何單位或公司之壺是偽壺或爛壺喔........
談論紫砂之種種,請過客先生就事論事,切勿擦槍走火喔!】

香港'景芳???
老朽想了很久.......,怎會有這號東東?
喔!.......過客先生是否是說“趙小蝶女士的香港錦鋒”?
若真是她...........,她已經好久不作了......,現在正“香水”當紅.....忘紫藝啦......

6.過客先生云:《你們否認清末有一批外銷南洋的朱泥壺嗎...?中國大陸戰亂時,宜興的壺到哪去了,你們敢有定論嗎..?》
老朽有說過清末沒外銷南洋的朱泥壺嗎?
中國大陸戰亂時,宜興的壺到哪去了,老朽.......,真的是沒辦法知道!
只是.............
這.......,就算FBI全出動,也難查清罷.....?

結尾:我們真的只是一群同好一起談論紫砂之奧妙.........同時追求真理,真的很歡迎您的加入,絕無敵意!
本來........鍵盤打出的字,感覺就是很“沒感情兼沒表情”,若加上您若閱讀得很快,很容易的..........您會感到似乎對方的口氣“很衝”,所以........,老朽慣於於文字中以點、點、點,如“..............”來緩衝一下速讀者的速度,.......但,看來還是“無效”居多!
能否請您將此篇(您的跟老朽的討論)再細心、慢慢的看一遍.........,或許您會有不同的感受喔!
嘿!嘿!..........或許請您也感受一下誰的敵意較濃喔!
回覆25:續.....紅泥與朱泥的差異!
發言人:思賢樓主 0713-19:48
給這位過客的建言:

您說充滿敵意,又說您說的不吹噓等話語,我的
認為是您的尾巴翹太高了吧,讓看到的人都想
碰一下,看看是否真材實料!您說什...展示架,
南洋什..戰亂什...宜興或景芳什...的,它們裡頭的壺余老從未評論過阿,為何口氣像是了不得的樣子!讓人聽得很刺耳,我不擅發言,但許久日子未見能吹泡泡吹這麼大一個的!所以我出口了!您說三百支朱泥壺,你有沒有搞清楚
對一個收藏家而言,這只是一角落的玩具,藏家
手中非80%以上精品者不可稱資深,您的收藏我
看只是台灣的一般藏家,因台灣是全世界收藏
茶壺最多的國家!我看您只是您那一圈的頭頭,
與這深不可測的大社會比起,小巫見大巫!故此
請您別再對己如此高傲,保持該有的信心就夠了!這是良心建議!
您說一點:"紫砂壺中名壺之所以著名是因為
有它的藝術價值存在,不要把名壺和商品壺混
為一談"您說得很好,這點余老有時是過度強調
自己的泥料,但也沒錯,因他是商人,產品的好
壞與差異性當然要詳加說明,而且是自行研發
的咧,若您有意見也與您不撘嘎,大可不捧場!
而您這句話之所以說得好,我要說明一點,就是
真正的名家壺以朱泥製作的有那些人,有多少
朱泥是清中末後盛行的一項產物,別以為多了
了不得!真正的名家作品以朱泥為代表作的又
有誰???我不是斷言朱泥品不好,只是您說得話
好像朱泥才是最好的,我的意思是希望你瞭解
朱泥泡養雖珠光寶氣,光亮無比,但真大家名家
所為少之又少,若有那工藝又如何,因其式必多
幾何型,看不出深入工藝,玩玩可以,但別高估
自我了!以上建言純屬個人,與該網無關!
回覆26:續.....紅泥與朱泥的差異!
發言人:汲茶客 0714-12:37
本來不想再說什麼,這裡有諸位VIP在此坐鎮,輪不到我再來放肆,不過見到過客如同在下數年前剛玩壺的的說詞一樣,有一點看到以前的自己在下在未見茶壺前,不便多言「過客先生」或是「過客一群人」的壺是真是偽,但我提出一點小小建議,玩古物的人,最大的忌晦,就是「故事性」,一件東西的好壞不在於故事性,故事是留給自己去回味,而不是用來說明東西的真假,這也是壺商和古物商最常用的說詞,另一點是「出處」,對東西而言,真和假,東西自己會說話,只要不是贓物,出自何處或是何人傳世、何人收藏並不是很重要,應該說東西是真品再來談這些逸事。再者是東西不可按圖索驥,書是供參考,有人說我都收到提供給書上的東西,我手上的作者親筆證明也都在書上證明是真品,這是一種古物商和出版商常用的手 法,叫「縮、急、殺」,以書或圖鑑縮小收藏家的眼界,再以急速的手法賣出,殺殺買家,證明書或許真的作者的筆跡,但東西再說吧!( 我也在大學時代翻遍內外有關壺的書和圖鑑)另一種手法是「眾口鑠金」,當在場的一堆人或自稱是收藏家的人都認為是真品,並鼓吹自己買時,往往會失去原有的鑑別力。最後一種手法是叫「雙頭蛇」更加高竿,常見於拍賣場,這不便再言,有興趣日後自然會體會。(以上 並未暗喻誰,如有雷同,純屬巧合)
顧景舟生前來台時曾私下表示,他自己都難辨他自己的作品,即使自己證明過的東西,都不一定是真品,只能說他曾做過同型的作品,但是他也表示,他可以在一堆同型的作品中挑出自己的作品,他笑著說,東西單一件很難說,但是東西怕「比」,一比較就可以看出來。這一點值得一些收藏古壺的人深思。
我也來說一個故事好了!一位朋友找我一同去鑑定一位收藏家的壺,此人號 稱有五六把顧老的壺,程壽珍、王寅春、裴石銘等的壺加一加也有十多把,朋友看過一二件後說「很好、不錯」,我也沒有多說什麼,收藏家不滿意朋友只是簡單的稱讚,開始介紹他的壺,是什麼來源,何人的傳家器、有作者的親筆證明等,我朋友還是一樣說「很好、不錯」,離開後,我們都會心一笑,東西只要是假的,都沒有好說的,一位收藏眼力已達頂峰的人,很難容許自己的收藏品有幾樣是假的東西,且怎麼可能把它擺給出來獻醜,其他壺都不用看了(這和在下之前所言萬假中可能有一真的情形是不同的)。
香港羅氏家族藏有的世傳二把供春壺其中一把,但羅博士生前就知這應仿品,並大方說明這東西真假,這一點是收藏家應要了解,勿欺欺人。另一點我要說的是,早期的朱泥,即使是名家的作品,並不保證是真朱泥,在清末民初時,就已大量使用添加物,比現在可說有過之無不及,當時很流行用金屬氧化物和釉料,一者 方便,二者可以增加壺燒後的成色,當時尚不了解,這對人體的傷害,如同早期有很多的銅製燒水壺一樣,只是表現個人在壺上的做功,這常見於王寅春、裴老等幾個人的人大作上,這一點是很多了解人不想說破的,假的就不用論了,即使是真的也不是每一把都可以用來泡茶,因為這才是真的擋人財路!

說了一大堆,並沒有惡意,如果聽得進去,當做一種忠告,至於自己是壺商的人、匿名的人、或聽不進去而想辯駁或說明的人,不妨也多想想,檢視一下自己的東西,也或許有哪一天,能辦個展覽,大家也不用再爭議什麼,老話一句,眼見為憑,東西是會說話,說給了解的人聽!
有一點請余老見諒,之前很多關於壺的問題,我是明知故問,大部份的答案或作者,在下其實之前都已詳知,而我並不是來考余老,只是想聽聽您不同的見解和論點,也提供給網友有另一種參考^^!
回覆27:續.....紅泥與朱泥的差異!
發言人:過客 0716-19:10
搞到現在連什麼樓主又出現了,請這位老先生注意看看我曾經說(寫)過什麼,我說:"我也不是吹噓我有多少壺,也不是想和人比",因為我知道人外有人,而你卻那麼在意,卻也不看看我寫過些什麼,就在批評,這似乎也非'大收藏家'所能為也.況且你也知道'這深不可測的大社會',你能知道我的圈圈有多大嗎.?我也說過:"...也不是執意於朱泥壺",請你往上篇看清楚,因為很多人都以為朱泥壺很少,我也只是想告訴大家朱泥壺其實很多,並無他意,我也沒說只有朱泥壺好,別種壺就不好啊.這位樓主請放心就算我有很多很多收藏,我也不會搶了你的大收藏家寶座的.

給汲茶客老兄:
敝人十分同意你的說法,可能我的敘述有造成你的誤會,在此澄清. 不要把歷史故事化,及不要把歷史侷限在手頭上的文獻資料,本來就是我給余老的一個建議,在我的敘述中也都是有文獻記載的,若是每個人都只認為文獻記載的(不論官方或非官方)就是對的,是否又陷入了另一個盲點呢,這是值得深思的,但是我們卻不可否認文獻給予我們的參考價值,不是嗎..? 其實,壺本來就是用來比的,所以我曾說過:"當你看過真貨,你就知道什麼是假的",若是辦個展示,其實也有其他的考量,倒不是怕被比下去,也不是怕被找出仿貨.實是,沒什麼時間,以及其他的因素,我有一份固定的工作,朝八晚五,有時還要加班到很晚,也不是想賣壺,玩壺只是一種收藏,一種陶冶心靈.而不是一種執著,當你拿一把顧老的壺,忽然手滑了一下,你會心驚膽跳嗎.?如果破了,你會很懊惱不已嗎.? 在一段緣起緣滅的思維中,你的心會隨著壺而去嗎.? 你是否有保持著思維修呢.? 到了這裡,我會計較別人的收藏比我多嗎.? 我會計較被人視為仿品嗎.? 若真是仿品,我就歸類為仿品,這沒什麼啊. 名家之作,必有其成為名家的原因,其形可仿,唯其神韻不能仿也.若是這麼好仿,那被仿的就不配稱為名家了,不是嗎.? 當一個人被推崇,必有其一能,別人所不能也,當是如此吧.
回覆28:續.....紅泥與朱泥的差異!
發言人:思賢樓主 0717-12:32
你說什...我隨便點一例說你有多屁,其他的由看文章的人評論:這樣的態度豈不是太傲了?

你們敢開放討論區嗎...?
只會關著門放屁話 的人...
這就是為何每個網站都不屑"真壺" 的原因,醒醒吧/
....你們看過朱泥壺嗎...?
你們看過300只清中末到民初的朱泥壺嗎...?

這還無敵意與藐視的語氣嗎???都是你的話,敢說不敢當:哇靠....算了....這種人太多了






回覆29:續.....紅泥與朱泥的差異!
發言人:hironari 0717-12:35
過客老兄:
既然「玩壺只是一種收藏,一種陶冶心靈,而不是一種執著」,那您幹嘛還在這裡爭個臉紅,脖子粗地作甚麼?


回覆30:續.....紅泥與朱泥的差異!
發言人:古陶研究所余啟任 0717-12:54
咳!咳!.......
同是天涯愛壺人............
我們真的很希望過客先生能平和地與大家當個朋友,..........“非友即敵”的遊戲..........,老朽早已厭倦矣..........
老朽談論紫砂向來犀利而尖銳,........因此之故,得罪了不少兩岸之同業,..........卻也因此交到不少“虛擬空間”的知心壺友..........
破除紫砂的迷信與神話.....老朽向來“義無反顧”、“勇往直前”!(這點相信很多壺友會贊同)
怎地?.....過客老兄會“誤認”老朽“將歷史故事化”呢???
請舉個......老朽將歷史故事化的例子.......說明一下下......,好嗎?
過客老兄若沒出面說明,不是就像“抹黑”嗎???
另,........也請順便舉例老朽將商品壺和名家壺混為一談的例子好嗎?
謝囉.......
回覆31:續.....紅泥與朱泥的差異!
發言人:小魚兒 0717-17:08
看了諸位同好對朱泥之爭論,毛主席一句話:「不管是黑貓,或是白貓;只要是會抓老鼠的,都是好貓」。小弟不才,也收藏了些所謂大師級或高工師之作品。以其造型之美,泥料之佳,自不在話下。不過平心而論,真壺推出之朱泥(大紅袍、蜜瑰紅),的確是泡茶之利器;就所沖泡出來,茶湯之美、茶味之香、口感之佳及茶壺之養成,絕不輸給所謂大師級之作品。

回覆32:續.....紅泥與朱泥的差異!
發言人:過客 0717-17:08
唉..!說我太傲...各位也太'恭維'在下了吧.
難以承受,畢竟在這個深不可測的大社會中,我只是一粒塵埃.哪傲的過各位前輩,樓主. 謾罵之語可謂如抄你所說:"評論者眾,皆罵之",言及於此,不複多言.

To: hironari
老兄的勸言,甚是..!
在下也並非想爭什麼,以非常法門傳尋常事罷了.

To: 余老
sorry.! "...及不要把歷史侷限在手頭上的文獻資料,本來就是我給余老的一個建議"這一段才是給你的,前一段是給汲茶客的.
不才可沒對你老人家'抹黑',若是對於貴網站都不能提出建議,那開個討論區何用..?
人要受的起批評,若有人說你的壺不好(我可沒說過喔),你是披頭就罵呢...? 還是對之加以解說呢..?
名家之所以被公認名家,自有其道理. 如同工地秀中每一位被介紹出來的名歌星,名字連聽都沒聽過,也算是名歌星嗎...? (不作任何影射,可別亂冠我帽子,像是進入文字獄的時代)

過客並非為結怨而來,當個朋友也未嘗不可.對於各位的批評過客受之. 謾罵,穢言只可當前菜,不能成主餐. 在下也沒褒誰的壺而貶誰的乎啊..! 紫砂壺的溫潤透明感,不只朱泥有,各種泥料都有. 請用心體會,和擦的粉亮的壺有何差別.

回覆33:續.....紅泥與朱泥的差異!
發言人:利國 0717-17:50
實在看不下去,過客你腦子有毛病嗎
從頭到尾亂吹亂咬,還說別人亂局,趕快拿著你的粉鳥龜豬泥去泡茶,不要再丟人現眼
人家好意跟你說明,你就不爽開口亂罵
假的就是假的,還怕人家說,去玩你的壺,不要再吵
© 2024 古農真壺有限公司 / Design By Virtualhost